Решение по делу № 2-1279/2021 от 27.07.2021

Дело № 2-1279/2021

УИД:59 RS0025-01-2021-001697-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 22.09.2021

Краснокамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Щербаковой А.В.,

при секретаре Карповой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Орджоникидзевского района г. Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

судебного пристава-исполнителя ОСП по Орджоникидзевского района г. Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю обратился в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, для садоводства, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности Зомараеву Д.В.

Требования мотивированы тем, что на принудительном исполнении судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Орджоникидзевском району г. Перми и Ильинскому району Пермскому краю УФССП России по Пермскому краю находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 82 Чусовского муниципального района Пермского края, предмет исполнения: алименты отношении должника Зомараева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание дочери Кристины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере доля части дохода должника ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия дочери, в пользу взыскателя Красных Н.В. В рамках исполнительного производства установлено, что у Зомараева Д.В. имеется имущество земельный участок с кадастровым номером №, для садоводства, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом -исполнителем отдела судебных приставом по Орджоникидзевскому району г.Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю вынесено постановление о запрете на совершении действий по регистрации на вышеуказанный земельный участок.

В судебном заседании заявитель не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

При разрешении данного спора необходимо установление следующих юридически значимых обстоятельств: принадлежность спорного имущества должнику – гражданину на праве собственности; возбуждение исполнительного производства в отношении должника – гражданина; истечение срока, установленного судебным приставом – исполнителем для добровольного исполнения исполнительного документа и неисполнение должником исполнительного документа в указанный срок; наличие (отсутствие) у должника – гражданина денежных средств, достаточных для погашения задолженности по исполнительному документу; относимость спорного имущества к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам; соразмерность стоимости имущества, на которое обращается взыскание, и объёма взыскиваемой суммы; изъятие имущества у должника, его оценки и реализации.

На основании частей 1 – 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу судебное постановление является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Из материалов исполнительного производства, находящегося на исполнении в ОСП по Орджоникидзевском районе г.Перми и Ильинском районе Пермского края УФССП России по Пермскому краю следует, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, в отношении должника Зомараева Д.В., предметом исполнения являются алименты, взысканные на содержание детей <данные изъяты> в пользу взыскателя Красных Н.В. (л.д.10).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ должнику Зомараеву Д.В. определена задолженность 998 204,45 руб. (л.д. 13).

Зомараев Д.В. имеет в собственности следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, для садоводства, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> ( л.д. 14).

Постановлением судебного пристав исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: земельный участок с кадастровым номером №, для садоводства, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьёй 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

На основании части 2 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом – исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится, что следует из частей 3 и 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В силу положений статей 78 и 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» арест заложенного имущества, в том числе обращение взыскания на него, не допускается в целях удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем такого имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику – гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание на следующее имущество, принадлежащее гражданину – должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением данного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание,земельный участок, на котором расположено жилое помещение (его части), если для гражданина – должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Следовательно, обращение взыскания возможно на имущество, принадлежащее заинтересованному лицу (должнику) Зомараеву Д.В. на праве собственности, которое не обременено правом залога, не входящее в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание.
Оценивая полученные доказательства, суд находит, что земельный участок с кадастровым номером № для садоводства, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> находящийся в собственности ответчика (должника) Зомараева Д.В., не является имуществом, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Зомараев Д.В. не представил документы об уплате суммы задолженности по алиментам в пользу Красных Н.В., документы, подтверждающие реализацию принадлежащего ему имущества для удовлетворения требований взыскателя по исполнительным производствам.

В силу закона наложение судебным приставом – исполнителем ареста на имущество не является обязательным условием для разрешения вопроса об обращения взыскания на земельный участок.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что земельный участок (№, для садоводства, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>", находящийся в его собственности, имеет кадастровую стоимость в размере 48 582 руб.

Зомараев Д.В. не представил документ, подтверждающий иную стоимость указанного земельного участка.

Разрешая вопрос об обращении взыскания на указанный земельный участок, суд учитывает факт неисполнения должником Зомараевым Д.В. исполнительных документов о взыскании задолженности по алиментам в пользу Красных Н.В., а также, что в силу части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом – исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В силу частей 1, 2 и 4 статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом – исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества. Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя при вынесении указанного постановления.

На основании части 6 статьи 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав – исполнитель не ранее десяти и не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления об оценке имущества должника выносит постановление о передаче имущества должника на реализацию.

В соответствии с частью 2 статьи 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, передача недвижимого имущества должника на реализацию производится на основании оценки, определенной оценщиком и указанной в постановлении судебного пристава – исполнителя об оценке имущества, и эта оценка может отличаться от ориентировочной рыночной стоимости земельных участков, представленной ответчиком.

Суд установил, что кадастровая стоимость земельного участка (кадастровый №), принадлежащего должнику, не превышает сумму задолженности перед взыскателем.

Учитывая изложенное, для обеспечения баланса интересов должника и взыскателей суд считает возможным для защиты прав взыскателя обратить взыскание на имущество должника в виде земельного участка (кадастровый №).

Руководствуясь статьями 194 – 198, 199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования судебного пристава - исполнителя ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности Зомараеву Д.В. площадью 600 кв.м, с разрешенным использованием для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.В. Щербакова