Решение по делу № 2-2931/2020 от 27.10.2020

Дело

РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 декабря 2020 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мусаева А.М.;

при секретаре судебного заседания Гимбатовой А.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Газпром межрегионгаз Махачкала к ФИО1, о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является абонентом газовой сети и на нем, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 539 ГК РФ, лежит обязанность по оплате использованного газа. Ответчик свои обязательства по оплате не выполняет в связи с чем, за ним образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86811 рублей руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 2812 руб.

Представитель истца заявлением просил рассмотреть дело без его участия в заочном производстве. Исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Ответчик, надлежаще извещенный в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело без его участия, согласился с суммой задолженности в размере 8900 рублей, расчет представил суду.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Как следует из материалов дела, ответчик является абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и имеет лицевой счет .

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» надлежащим образом выполняло свои обязанности по поставке газа, а ответчик свою очередь не в полной мере исполнял свои обязательства по оплате услуг за поставленный газ, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 86 811 руб.

Указанные правоотношения регулируются нормами ст.ст. 309-310, 539,544, 547548 ГК РФ

Судом установлено и актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчик является абонентом газовой сети.

Согласно имеющему в материалах дела возражению ответчик не согласен с предъявленной задолженностью, поскольку всегда оплачивает за поставленный газ, представил расчет задолженности за период с 01.01.2017г. по 01.02.2020г. в сумме 8900 рублей.

Как следует из информационного листка, за ответчиком ФИО1 образовалась вышеуказанная задолженность.

Суд, исследовав информационный лист о расчете долга ответчика, представленный ответчиком, находит его обоснованным, арифметически верным и подлежащим применению в качестве доказательства подтверждающего за ответчиком задолженность в заявленном истцом размере.

Руководствуясь ст.98, 103 ГПК РФ, суд находит такое требование подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 и 237 ГП РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО Газпром межрегионгаз Махачкала к ФИО1, о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, задолженность за поставленный газ в размере 8 900 (восемь тысяч девятьсот) рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

2-2931/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Газпром межрегионгаз Махачкала
Ответчики
Магомедхабибов Магомедхабиб Будунгаджиевич
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Судья
Мусаев Абдурахман Мусаевич
Дело на странице суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
27.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.10.2020Передача материалов судье
27.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2020Судебное заседание
23.12.2020Судебное заседание
23.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее