Решение по делу № 2а-1151/2018 от 09.06.2018

Дело № 2а-1151/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2018 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.,

При секретаре Сыченко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Кузьмина Александра Васильевича к отделу ГИДББ УМВД РФ по г.о. Электросталь о признании незаконным отказа в возврате водительского удостоверения

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмин А.В. обратился в суд с административным иском к отделу ГИБДД УМВД РФ по г.о. Электросталь о признании незаконным отказа возврата водительского удостоверения. Свои требования мотивировал тем, что постановлением мирового судьи 288 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 20.06.2014 года, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено административное правонарушение в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 7 месяцев. В конце апреля 2018 года он обратился с заявлением в УГИБДД УМВД России по Московской области в г.о. Электросталь о возврате водительского удостоверения по истечении срока лишения права управления. 24.05.2018 года ему было отказано и разъяснено, что водительское удостоверение будет возвращено после проверки знания им Правил дорожного движения и уплате наложенного на него штрафа. С данным отказом в части проверки знаний ПДД не согласен, так как правонарушение было им совершено до введения Постановления Правительства РФ от 14 ноября 2014 года « Об утверждении правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами» и внесения соответствующего изменения в КоАП РФ ч.. 4 ст. 32.6. Просит признать незаконным отказ отдела ГИБДД УМВД РФ по г.о. Электросталь от 24.05.2018 года, обязать ответчика возвратить ему водительское удостоверение № 50У632199.

В судебном заседании административный истец и его представитель заявленные требования поддержали.

Представитель административного ответчика исковые требования не признала, указав на то, что ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ введена ФЗ от 23.07.2013 года. Порядок исполнения постановления о лишении водительских прав с возложением на лицо дополнительной обязанности виде прохождения процедуры проверки знаний ПДД РФ введена в действие с 01.09.2013 года, то есть до совершения Кузьминым А.В. административного правонарушения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи 288 судебного участка Московской области от 20 июля 2014 года Кузьмин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.28 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. После обжалования Кузьминым А.В. решения мирового судьи, постановление вступило в законную силу, водительское удостоверение Кузьмина А.В. № 50У632199 было сдано в ГИБДД РФ по г.о. Электросталь.

По истечении срока хранения, Кузьмин А.В. обратился в отдел ГИБДД РФ по г.о. Электросталь за возвратом водительского удостоверения, на что 24.05.2018 года ему было отказано с разъяснением о необходимости пройти проверку знаний ПДД РФ и уплатить штраф в размере 30 000 руб. Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий ( бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены его права, свободы и реализация законных интересов.

Кузьмин А.В. не согласен с отказом отдела ГИБДД РФ по г.о. Электросталь, считая, что на него не распространяются положения ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ, поскольку административное правонарушение им совершенно ранее до введение данной нормы.

В соответствие с подп. «в» п. 53 ст. 1 ФЗ от 23 июля 2013 г. № 196-ФЗ « О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 ФЗ « О безопасности дорожного движения» ст. 32.6 КоАП РФ, регламентирующая порядок исполнения постановления о лишении специального права, была дополнена ч. 4.1, вступившим в законную силу с 1 сентября 2013 года.

Данной нормой введено новое правило, согласно которому, водительское удостоверение, изъятое у лица, подтвергнутого административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, может быть возвращено ему только после проверки знаний Правил дорожного движения.

До 1 сентября 2-13 года водительское удостоверение подлежало возврату указанному лицу после окончания срока лишения права управления транспортными средствами без каких-либо дополнительных условий.

Таким образом, положениями ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ с 01 сентября 2013 года фактически усилен порядок исполнения постановления о лишении права управления транспортными средствами, поскольку данная норма возлагает на подвергнутое административному наказанию лицо дополнительную обязанность в виде прохождения процедуры проверки знаний ПДД.

В связи с этим при применении указанной нормы следует учитывать положения ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ, запрещающий применение обратной силы закона не только в случае, когда такой закон устанавливает или отягчает административную ответственность за административное правонарушение, но и когда вновь введенными нормами иным образом ухудшается положение лица, совершившего административное правонарушение.

Из изложенного следует, что довод административного истца о том, что административное правонарушение совершено им до введения в действие ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ, поэтому проверка знаний ПДД РФ на него не распространяется, является не верными, требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Кузьмина Александра Васильевича к отделу ГИБДД УМВД РФ по г.о. Электросталь о признании незаконным отказа в возврате водительского удостоверения, обязании отдел ГИБДД УМВД РФ по г.о. Электросталь возвратить ему водительское удостоверение № 50У632199- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2018 года

Судья И.В. Жеребцова

2а-1151/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Кузьмин А.В.
Кузьмин Александр Васильевич
Ответчики
ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь
Другие
Теймуршахов Назир Фаталиевич
Самофалова Юлия Александровна
Теймуршахов Н.Ф.
Самофалова Ю.А.
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Дело на странице суда
elektrostal.mo.sudrf.ru
09.06.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
13.06.2018[Адм.] Передача материалов судье
13.06.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
13.06.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2018[Адм.] Судебное заседание
05.07.2018[Адм.] Судебное заседание
06.07.2018[Адм.] Судебное заседание
10.07.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация административного искового заявления
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее