Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> |
Центральный районный суд <адрес> в составе судьи Топчиловой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Гордеевой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ворожцова Е. В. к отделу судебных приставов по <адрес>, начальнику отдела судебных приставов по <адрес> Сафронову Д.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушение, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Ворожцов Е.В. обратился в суд с административным исковым заявлением и просил признать незаконным отказ и бездействие по исполнению решений судов о взыскании с Ж (И) Т.А. и обращению взыскания на квартиру, обязать устранить нарушения, обратив взыскание на квартиру должника, взыскать судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства от Ворожцова Е.В. поступило заявление об отказе от административного искового заявления.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.
Судом разъяснены требования статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При этом согласно части 1 статьи 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при отказе административного истца от административного искового заявления понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 46, ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по административному делу по административному иску Ворожцова Е. В. к отделу судебных приставов по <адрес>, начальнику отдела судебных приставов по <адрес> Сафронову Д.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушение, взыскании судебных расходов.
Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.
Судья Н.Н. Топчилова