Дело №5-737/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2019 года г. Серпухов Московской области
Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В, на основании ст.23.1 КРФ об АП, рассмотрев материалы административного дела в отношении Прокофьева А. В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 50 АО №567869 от 11.09.2019 г. Прокофьеву А.В. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у дома №60 по ул. Ворошилова г.Серпухова Московской области.
11.09.2019 г. данный протокол поступил в Серпуховский городской суд для рассмотрения.
Согласно ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (с изменениями от 25.05.2006г.), при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.
Оценив в совокупности представленные материалы административного производства, судья считает, что по настоящему делу об административном правонарушении административное расследование фактически не проводилось по следующим основаниям.
Согласно ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случаях, если после выявления административного правонарушения, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
Из представленных суду материалов следует, что определение о возбуждении административного дела и проведении административного расследования должностным лицом вынесено 06.09.2019 г.
После этого к материалам административного дела были приобщены карточки учета транспортного средства, протокол осмотра транспортного средства, отобраны объяснения у Прокофьева А.В.
Вместе с тем, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Судья считает, что в рамках указанного административного дела в отношении Прокофьева А.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное расследование фактически не проводилось, так как процессуальные действия, проведенные после вынесения определения о проведении административного расследования, не требовали значительных временных затрат.
При таких обстоятельствах, административное дело не относится к подсудности районного суда и подлежит направлению мировому судье в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КРФ об АП в отношении Прокофьева А. В., 2.0.03.1963 г. рождения, передать по подсудности мировому судье 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. 1-ая Московская, д. 42/8.
Судья: А.В. Шичков