Решение по делу № 1-737/2022 от 28.11.2022

Дело № 1-1-737/2022                      64RS0004-01-2022-005829-05

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года                               г. Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Долгова Д.С.

при секретаре судебного заседания Колмаковой К.С.,

с участием

государственного обвинителя Гуркиной Ю.В.,

подсудимого Демидова В.В., его защитника адвоката Батаргалиева С.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Демидова В. В.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Энгельсе Саратовской области, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, не работающего, не военнообязанного, регистрации и постоянного места жительства не имеющего, ранее судимого:

- 21.11.2011 года приговором Балаковского районного суда Саратовской области за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, на основании постановления Балаковского районного суда от 20.02.2013 года условное осуждение отменено с направлением в колонию общего режима;

- 02.04.2013 года приговором Балаковского районного суда Саратовской области за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ к 3 года 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 16.08.2016 года по отбытии наказания;

- 02.03.2020 года приговором Балаковского районного суда Саратовской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 27.03.2020 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

установил:

Демидов В.В., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место фактического нахождения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 15.10.2020 года в отношении Демидова В.В. был установлен административный надзор сроком со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства и до 27.03.2023 года и установлены административные ограничения, в том числе запрет выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района Саратовской области без уведомления органа внутренних дел, а также установлена обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику. Решение суда вступило в законную силу 30.10.2020 года.

30.10.2020 года в отношении Демидова В.В. заведено дело административного надзора и разъяснены возложенные на него обязанности, а также он был предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, фактического нахождения в целях уклонения от административного надзора.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 01.02.2021 года Демидову В.В. дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно установлена обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику. Решение суда вступило в законную силу 16.02.2021 года.

23.08.2021 года Демидов В.В. в нарушение пункта 5 части 1 статьи 11 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, без уведомления участкового уполномоченного полиции и инспектора по осуществлению административного надзора, осуществляющих контроль за соблюдением осужденным административных ограничений, умышленно самовольно оставил место своего фактического нахождения, а именно участок территории возле <адрес> г. Балаково Саратовской области, по которому за ним осуществлялся контроль сотрудниками полиции, и с этого времени проживал в неустановленном месте, тем самым умышленно уклоняясь от административного надзора.

23.06.2022 года местонахождение Демидова В.В. было установлено сотрудниками полиции.

Подсудимый Демидов В.В. подтвердил, что вину признаёт полностью и с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме, а также поддерживает заявленное после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Демидову В.В. понятно предъявленное ему обвинение, с которым он согласен. В суде он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 5 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Содеянное Демидовым В.В. суд квалифицировал по части 1 статьи 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В соответствии с выводами судебно-психиатрической экспертизы № 636 суд признал Демидова В.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд, с учетом требований ст. 6, 60 УК РФ, исходил из характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также состояния здоровья подсудимого и здоровья его близких.

В соответствии с частью 2 статьи 22 УК РФ при назначении наказания судом учтено психическое состояние Демидова В.В.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признал и учёл: полное признание вины; раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, а также руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, суд счёл необходимым назначить Демидову В.В. за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение иного, более мягкого наказания не обеспечит достижение целей наказания.

Учитывая конкретные фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности и данные о личности подсудимого, суд не установил оснований для применения к подсудимому положений ст. 64, 73 УК РФ, а также оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку это не будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Демидова В. В.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три месяца.

Наказание в виде лишения свободы Демидову В.В. отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со статьей 72 УК РФ зачесть Демидову В.В. в срок отбытия назначенного наказания: время содержания под стражей – с 16 сентября 2022 года по 16 декабря 2022 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с частью 5 статьи 72 УК РФ, учитывая срок содержания Демидова В.В. под стражей до вынесения приговора суда, наказание Демидову В.В. считать отбытым.

Меру пресечения Демидову В.В. в виде заключения под стражу отменить, со дня вынесения приговора суда, из-под стражи освободить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- дело административного надзора № 31/2020 в отношении Демидова В.В. с документами и контрольно-наблюдательное дело № 31/2020/21 с документами в отношении Демидова В.В., находящиеся на хранении у свидетеля Свидетель № 1 ., – оставить в распоряжении Свидетель № 1 .

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением положений статьи 317 УК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья                         Д.С. Долгов

1-737/2022

Категория:
Уголовные
Другие
Демидов Василий Васильевич
Батаргалиев С.Ж.
Суд
Балаковский районный суд Саратовской области
Дело на странице суда
balakovsky.sar.sudrf.ru
28.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.11.2022Передача материалов дела судье
06.12.2022Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
06.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.12.2022Судебное заседание
20.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее