ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 24 марта 2014 года
Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Руденко М.А.,
С участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Сушенцовой О.В,
Подсудимого Шевченко С.В.,
Защитника Черненко С.В., представившего удостоверение № 3569 и ордер № 1293287 от 24.03.2014,
При секретаре Матвеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шевченко С.В.
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шевченко С.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:
Шевченко С.В., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - гашиш, массой 2,23г., что является значительным размером, вплоть до 02 часов 04 минуты 23.12.2013, когда Шевченко С.В. с целью избежать уголовной ответственности, у 39 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, п. Металлострой, ул. ххх, при сотрудниках полиции сбросил вышеуказанное наркотическое средство на асфальт в 30 см. от ступенек указанного дома. После чего в 02 часа 05 минут 23.12.2013 Шевченко С.В. был доставлен в 39 отдел полиции, а вышеуказанное наркотическое средство – гашиш в значительном размере обнаружено и изъято из незаконного оборота в РФ в ходе осмотра места происшествия, проведенного 23.12.2013 в период с 04 часов 30 минут до 05 часов 00 минут по вышеуказанному адресу.
Подсудимый Шевченко С.В. вину признал в полном объеме предъявленного обвинения, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, последствия применения которого ему были разъяснены.
На основании ст. 314 УПК РФ судом применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый добровольно заявил суду соответствующее ходатайство. В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное обстоятельство и поддержал свое ходатайство. Государственный обвинитель, защитник не представили возражений против применения особого порядка судебного разбирательства.
Препятствий к применению особого порядка судебного разбирательства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке - не имеется. Обвинение, предъявленное Шевченко С.В., суд находит обоснованным, подтвержденным совокупностью доказательств.
Действия подсудимого Шевченко С.В.суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Согласно заключения № 43 амбулаторной судебно-наркологической экспертизы Шевченко С.В. на момент осмотра не является наркозависимым, не нуждается в лечении от наркозависимости.
При назначении наказания подсудимому Шевченко С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Шевченко С.В. и условия жизни его семьи, его состояние здоровья.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает, что Шевченко С.В. вину признал в полном объеме, не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, в быту характеризуется положительно и занимается общественной деятельностью, имеет беременную жену, по последнему месту работы характеризуется положительно.
Шевченко С.В.о применении положений ст. 82.1 УК РФ не ходатайствовал, указав, что самостоятельно избавился от наркозависимости, не имеет в настоящее время потребности и желания добровольно проходить курс лечения от наркомании, а так же медико-социальную реабилитацию.
Оснований для применения ст. 64, 82.1 УК РФ не усматривается.
Учитывая совокупность приведенных обстоятельств, данные о личности Шевченко С.В., конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным исправление Шевченко С.В. без реальной изоляции от общества. С учетом всех приведенных выше обстоятельств, для достижения целей наказания, соразмерности и справедливости, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде исправительных или обязательных работ, лишения свободы и ограничения свободы, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного Шевченко С.В. преступления и имущественное положение осужденного и его семьи, а также учитывает возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шевченко С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Меру пресечения Шевченко С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством – гашиш, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, по уголовному делу № ххх (л.д.111-112), хранить там же до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела №ххх в отдельное производство материалам. (л.д.126).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Руденко М.А.