Решение по делу № 33-14953/2018 от 23.07.2018

Судья Прилепина С.А. Дело № 33-14953/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 04 сентября 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Бурматовой Г.Г., судей Кайгородовой Е.В., Ильясовой Е.Р., при секретаре судебного заседания Проскурниной А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску Сардаевой Н.Г. к Терзиевой Т.Н., Семеновой Т.А., Маневровой Е.В., Вылегжаниной Е.И., Гумерову Р.Р., ТСН «Бажова, 51» о признании недействительным внеочередного общего собрания членов ТСН «Бажова, 51» в период с 27 апреля 2017 года по 10 мая 2017 года, оформленного протоколом № 2-05-17 от 17.05.2017

по частной жалобе третьего лица Турилова А.И. на определение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 14 июня 2018 года.

Заслушав доклад судьи Ильясовой Е.Р., объяснения представителя третьего лица Турилова А.И. – Карпечко И.С., представителя ответчиков Терзиевой Т.Н., Семеновой Т.А., Вылегжаниной Е.И., ТСН «Бажова, 51» - Подкиной Т.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 16.11.2017 исковые требования Сардаевой Н.Г. к Терзиевой Т.Н., Семеновой Т.А., Маневровой Е.В., Вылегжаниной Е.И., Гумерову Р.Р., ТСН «Бажова, 51» о признании недействительным внеочередного общего собрания членов ТСН «Бажова, 51» в период с 27 апреля 2017 года по 10 мая 2017 года, оформленного протоколом № 2-05-17 от 17.05.2017, оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 01.03.2018 решение суда оставлено без изменения.

28.05.2018 представитель ответчиков Терзиевой Т.Н., Семеновой Т.А., Вылегжаниной Е.И. обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей в отношении каждого ответчика.

Определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 14.06.2018 заявление ответчиков о возмещении расходов на оплату услуг представителя удовлетворено частично, с Сардаевой Н.Г. в пользу Терзиевой Т.Н., Семеновой Т.А., Вылегжаниной Е.И. взысканы судебные расходы на оказание юридических услуг в размере 10000 рублей в пользу каждого.

С вынесенным определением не согласилось третье лицо Турилов А.И., просило определение суда отменить, определение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 14.06.2018 изменить, взыскав с Сардаевой Н.Г. в возмещение расходов на оплату услуг представителя в пользу Вылегжаниной Е.И., Семеновой Т.А. по 2500 рублей в пользу каждой. В обоснование жалобы Турилов А.И. указывает, что рассмотрение вопроса о возмещении четырем ответчикам Терзиевой Т.Н., Семеновой Т.А., Вылегжаниной Е.И. и ТСН «Бажова, 51» расходов на оплату услуг представителя по одному гражданскому делу и с одним требованием в отношении всех ответчиков и единым объемом доказательств от всех четырех ответчиков было необоснованно разделено на два судебных заседания, по итогам которых вынесены разные процессуальные документы, что повлекло к невозможности в полной мере дать оценку требованиям заявителя с учетом принципа разумности и справедливости. При вынесении обжалуемого определения от 14.06.2018 судом не дана оценка представленному Терзиевой Т.Н. доказательству в виде договора от 08.06.2017, исходя из которого за неделю до подачи Сардаевой Н.Г. иска в суд и за две недели до присвоения гражданскому делу номера заявительнице Терзиевой Т.Н. доподлинно был известен номер гражданского дело, чего не могло иметь место. Следовательно договора между Терзиевой Т.Н. и Подкиной Т.Е. объективно не существовало, Подкина 08.06.2017 объективно не могла получить от Терзиевой Т.Н. денежную сумму в размере 15000 рублей по несуществующему договору и изготовить 08.06.2017 расписку в их получении. Суд не принял во внимание, что истец не инициировала судебное разбирательство в суде апелляционной инстанции, следовательно, возмещение расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением дела в апелляционном порядке не может быть возложено исключительно на Сардаеву Н.Г. Судом не приняты во внимание представленные доказательства о материальном положении неработающего пенсионера Сардаевой Н.Г.

На частную жалобу третьего лица от представителя ответчиков Терзиевой Т.Н., Семеновой Т.А., Вылегжаниной Е.И. поступил отзыв, в котором ответчики просят определение суда от 14.06.2018 оставить без изменения, частную жалобу третьего лица – без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Турилова А.И. доводы частной жалобы поддержал, также представил дополнения к частной жалобе, в которой третье лицо указывает на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, поскольку 14.06.2018 определение было оглашено судом не в полном объеме, изготовление в окончательной форме отложено на пять дней. Из указанного также следует, что судом обжалуемое определение было изготовлено с нарушением правил о совещательной комнате.

В судебном заседании представитель ответчиков Терзиевой Т.Н., Семеновой Т.А., Вылегжаниной Е.И., ТСН «Бажова, 51» против доводов частной жалобы третьего лица возражала, поддержав доводы представленного ранее отзыва, просила определение оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. Руководствуясь ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что информация о времени и месте рассмотрения дела была своевременно размещена на сайте Свердловского областного суда, судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Заслушав представителя третьего лица Турилова А.И., представителя ответчиков Терзиевой Т.Н., Семеновой Т.А., Вылегжаниной Е.И., ТСН «Бажова, 51», проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы включают в себя государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителя.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стор░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 17 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 15000 ░░░░░░ ░░ 10000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 14.06.2018 ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░,51» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 334, ░░. 335 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:	░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░:	░.░. ░░░░░░░░
	░.░. ░░░░░░░░░░░