Решение по делу № 2-1-542/2024 от 22.05.2024

дело № 2-1-542/2024                                           40RS0013-01-2024-000548-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Людиново                                      11 июля 2024 года

     Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Русановой Н.А.,

при секретаре Симаковой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микроденьги» к Сафронову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

     22 мая 2024 года общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микроденьги» (далее – ООО МКК «Микроденьги») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО6, в котором просит взыскать с наследников заемщика задолженность по договору займа № от 15 июля 2021 года по состоянию на 28 января 2022 года в размере 8 191 рубля 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Требования обоснованы тем, что 15 июля 2021 года между ООО МКК «Микроденьги» и ФИО7 был заключен договор займа №. Обязательства по указанному договору займа исполнялись ненадлежащим образом. Заемщик ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследники заемщика должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

     Представитель истца – ООО МКК «Микроденьги», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик – Сафронов А.В., надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо – нотариус нотариального округа: Людиновский район Калужской области Борисенкова И.В., надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

     В судебном заседании установлено, что 15 июля 2021 года между ООО МКК «Микроденьги» и ФИО9 был заключен договор займа №, в соответствии с которым последней был предоставлен заем в сумме 7 350 рублей, под 292% годовых от суммы займа (что составляет 0,8% от суммы займа за один день пользования займом) в период с 01 по 21 день, 0% годовых – в период с 22 по 35 день, итого под 175,2% годовых (что составляет 0,48% от суммы займа), что составляет 1 234 рубля 80 копеек; а в случае подписания соглашения о пролонгации проценты за пользование займом составляют 292% годовых (что составляет 0,8% от суммы займа). Заем был предоставлен на срок до 19 августа 2021 года, уплата суммы займа и процентов за пользование им производится клиентом однократно единовременным платежом в размере 8 584 рублей 80 копеек, из которых: 7 350 рублей – основной долг, 1 234 рубля 80 копеек – проценты.

В этот же день денежные средства в размере 7 000 рублей были выданы ФИО10, что подтверждается расходным кассовым ордером. Оставшиеся 350 рублей были перечислены в счет уплаты страховой премии на реквизиты публичного акционерного общества «Сбербанк России», согласно поручению на перечисление такой премии.

14 августа 2021 года заемщик оплатил проценты в размере 1 234 рублей 80 копеек и часть займа в размере 765 рублей 20 копеек. С заемщиком было заключено соглашение № от 14 августа 2021 года о пролонгации займа в размере 6 584 рублей 80 копеек на срок до 15 сентября 2021 года с уплатой процентов в размере 1 685 рублей 71 копейки.

14 сентября 2021 года заемщик оплатил проценты в размере 1 633 рублей 08 копеек и часть займа в размере 366 рублей 92 копеек. С заемщиком было заключено соглашение № от 14 сентября 2021 года о пролонгации займа в размере 6 217 рублей 88 копеек на срок до 14 октября 2021 года с уплатой процентов в размере 1 492 рублей 29 копеек.

14 октября 2021 года заемщик оплатил проценты в размере 1 492 рублей 20 копеек и часть займа в размере 507 рублей 80 копеек. С заемщиком было заключено соглашение № от 14 октября 2021 года о пролонгации займа в размере 5 710 рублей 08 копеек на срок до 14 ноября 2021 года с уплатой процентов в размере 1 416 рублей 10 копейки.

15 ноября 2021 года заемщик оплатил проценты в размере 1 461 рубля 76 копеек и часть займа в размере 538 рублей 24 копеек. С заемщиком было заключено соглашение № от 15 ноября 2021 года о пролонгации займа в размере 5 171 рубля 84 копеек на срок до 15 декабря 2021 года с уплатой процентов в размере 1 241 рубля 24 копеек.

В соответствии с заключенными договором займа и соглашениями о пролонгации, заемщик ФИО11 приняла на себя обязательство погасить полученный заем и проценты за пользование им.

Однако указанную обязанность ФИО12 не исполнила, в связи с чем по состоянию на 28 января 2022 года у нее образовалась задолженность в размере 8 233 рублей 22 копеек, из которых: основной долг – 5 171 рубль 84 копейки, проценты за период с 16 ноября 2021 года по 15 декабря 2021 года – 1 241 рубль 10 копеек, проценты за период с 16 декабря 2021 года по 28 января 2022 года – 1 820 рублей 28 копеек, далее проценты не начислялись, поскольку сумма процентов достигла 150% от суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умерла.

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа: Людиновский район Калужской области после смерти ФИО15 с заявлением о принятии наследства обратился ее сын Сафронов А.В. и ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

     Указанные обстоятельства подтверждаются копиями: договора займа № от 15 июля 2021 года, расходного кассового ордера о выдаче займа, поручения на перечисление страховой премии, приходных кассовых ордеров о погашении части займа, соглашений о пролонгации займа, расчета задолженности, записи акта о смерти заемщика, наследственного дела, другими материалами дела, исследованными судом.

     При разрешении исковых требований суд исходит из следующего.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

     Как было установлено в судебном заседании, обязательства по договору займа исполнялись ненадлежащим образом. ФИО16, являвшаяся заемщиком по договору займа, умерла. Наследники заемщика должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Из наследственного дела, открытого после смерти ФИО17, следует, что наследственное имущество состоит из: ? доли в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером №, площадью 43 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 107 863 рубля 61 копейка; и денежных средств, находящихся на счетах, открытых в акционерном обществе «Российский Сельскохозяйственный банк», с остатками в сумме 6 034 рулей 74 копеек и 0 рублей. Принявшему наследство сыну наследодателя Сафронову А.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Исходя из того, что сумма долга, которую заявляет истец, в размере 8 191 рубля 85 копеек не превышает стоимости унаследованного имущества, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования, взыскать с Сафронова А.В. в пользу ООО МКК «Микроденьги» задолженность по договору займа № от 15 июля 2021 года по состоянию на 28 января 2022 года в размере 8 191 рубля 85 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

     На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

     Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микроденьги» к Сафронову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Сафронова Андрея Викторовича (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микроденьги» задолженность по договору займа № от 15 июля 2021 года по состоянию на 28 января 2022 года в размере 8 191 рубля 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18 июля 2024 года.

Председательствующий:                Н.А.Русанова