Решение от 17.10.2022 по делу № 5-389/2022 от 17.10.2022

Дело №5-389/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 17 октября 2022 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шарфутова А.В., ……………………………………….

установил:

……. в 20 час. 47 мин. у дома №……… г.Выкса Шарфутов А.В. учинил хулиганские действия, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал.

Шарфутову разъяснены права в соответствии с процессуальным положением, ходатайств и отводов не заявлено. Шарфутов возражений по протоколу не привел.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении ……., в котором изложены обстоятельства правонарушения, а также рапортом сотрудника полиции З.С.А. об обстоятельствах выявления и пресечения правонарушения, и которыми подтверждается, что Шарфутов А.В. нарушил общественный порядок, общепринятые нормы поведения, действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, что явилось основанием для применения к нему физической силы и специальных средств.

Действия Шарфутова А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания учитывается, что Шарфутов А.В. ранее привлекался к административной ответственности, правонарушение совершил в состоянии опьянения согласно акта №……, что признается отягчающими его ответственность обстоятельствами (п.п.2,6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ). Смягчающих его ответственность обстоятельств не имеется. С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности, соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений, будет наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению Шарфутову А.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.32.8, ░.4 ░░.27.5, ░░.27.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░. 50 ░░░. …………..

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░