Решение по делу № 33-10004/2016 от 07.04.2016

Судья:Попова С.Н. дело № 33-10004/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Лихачевой И.А.,

судей Кумачевой И.А., Гусевой Е.В.,

при секретаре Ужаковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 18 апреля 2016 года частную жалобу Калининой Светланы Викторовны на определение Домодедовского городского суда Московской области от 03 марта 2016 года по делу по заявлению Калининой Светланы Викторовны об отсрочке исполнения решения суда,

заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Домодедовского городского суда от 29.05.2014 года частично удовлетворены исковые требования Смирнова А.Н. к Калининой С.В. об обязании снести за счет собственных средств самовольно возведенное строение (отдельно стоящий дом без соответствующий отделки - деревянная коробка под крышей), расположенное по адресу: <данные изъяты> взыскании судебных расходов по экспертизе в размере 30 000 рублей, расходов на услуги представителя в размере 15 000 рублей.

Решение суда вступило в законную силу 13.08.2014 года.

Калинина С.В. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда в связи с наступлением зимних холодов и затвердевания земли.

Определением суда от 03.03.2016 года отказано в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки.

В частной жалобе Калинина С.В. просит об отмене указанного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.

Отказывая в удовлетворении заявления в полном объеме, суд верно исходил из того, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.

Кроме того, заявителю уже предоставлялась отсрочка исполнения данного решения.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

С учетом изложенного, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Домодедовского городского суда Московской области от 03 марта 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Калининой Светланы Викторовны – без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи

33-10004/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Смирнов А.Н.
Ответчики
Калинина С.В.
Другие
Писковец И.Н.
Суд
Московский областной суд
Судья
Гусева Е.В.
Дело на странице суда
oblsud.mo.sudrf.ru
18.04.2016Судебное заседание
21.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее