Решение по делу № 5-80/2018 от 02.03.2018

Дело № 5-80/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2018 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Заплатина Наталья Вениаминовна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

Ломакова Владимира Альбертовича, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения,

установил:

Ломаков В.А. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

Ломаков В.А. 12 февраля 2018 года около 17 часов 30 минут возле дома №21 по проспекту Мира в городе Котласе Архангельской области, управляя автомобилем ЛАДА-21154, государственный регистрационный номер №, совершил наезд на запорное металлическое устройство автостояночного места, в результате чего автомобиль и запорное устройство получили механические повреждения, после чего место дорожно-транспортного происшествия оставил в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения.

Ломаков В.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других документах, не оспаривал, ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Ломакова В.А., полагаю, что вина Ломакова В.А. в совершении правонарушения нашла своё подтверждение.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Ломакова В.А. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Ломакове В.А., как лице его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права Ломакову В.А. разъяснены, копия протокола ему вручена.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Ломаков В.А. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом указал, что факт оставления места дорожно-транспортного происшествия осознал.

Наличие вины Ломакова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными объяснениями Ломакова В.А., свидетеля Б., потерпевшего Н.,видеозаписью дорожно-транспортного происшествия, рапортом инспектора ОГИБДД, протоколом осмотра и проверки транспортного средства, схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о дорожно-транспортном происшествии.

Потерпевший Н., проживающий в ...., в своих письменных объяснениях сообщил, что 12 февраля 2018 года около 18 часов 15 минут он выглянул в окно своей квартиры и заметил, что запорное устройство, установленное на месте стоянки его автомобиля, загнуто. Данное место выделено ему ТСЖ многоквартирного .... на основании решения собрания собственников. Просмотрев запись с камеры, установленной над входом в их подъезд, он увидел, что наезд на запорное устройство совершён на автомобиле серебристого цвета, марку и государственный номер которого он не разглядел. Данный автомобиль вызывала женщина, которая приезжала в квартиру .... данного дома. Она сообщила, что вызывала автомобиль в такси «Лидер», после чего он обратился в офис данного такси, но ему отказали в предоставлении информации о выезде такси по вызовам. Затем он позвонил в дежурную часть ОМВД России «Котласский» с целью привлечения к ответственности водителя такси. Дорожно-транспортное происшествие произошло 12 февраля 2018 года в 17 часов 30 минут. Запорное устройство приобреталось за собственные средства собственников жилья председателем ТСЖ, о чём он представил соответствующие документы.

Предоставленной потерпевшим видеозаписью дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12 февраля 2018 года в 17 часов 30 мину возле .... Архангельской области, с участием автомобиля марки ЛАДА-211540 серебристого цвета, просмотренной и исследованной в ходе рассмотрения дела судом, следует, что указанный легковой автомобиль, совершая манёвр разворота, совершил наезд на запорное устройство автостояночного места, после чего, высвободив свой автомобиль, водитель уехал с места дорожно-транспортного происшествия.

Свидетель Б. в своих письменных объяснениях сообщила, что 12 февраля 2018 года около 17 часов 16 минут она позвонила в такси «Лидер» и сделала заказ такси от дома .... до ..... По вызову приехал автомобиль ВАЗ-2115 серого цвета, и на нём она доехала до дома ...., после чего пошла к подъезду, откуда услышала хлопок сзади и, оглянувшись, увидела, что автомобиль ВАЗ-2115 стоит в сугробе, после чего зашла в подъезд. Водителя автомобиля такси она узнать не сможет, так как в машине было темно.

Согласно рапорту инспектора по розыску ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» установлено, что водителем такси «Лидер», который выполнял заказ 12 февраля 2018 года около 17 часов 30 минут до дома ...., является Ломаков Владимир, который управлял автомобилем марки ВАЗ-2115, серебристого цвета, имеющий в государственном регистрационном знаке цифры №. По базе данных ГИБДД установлены полные данные автомобиля - марки ЛАДА-211540 серебристого цвета, государственный регистрационный знак №, водитель - Ломаков Владимир Альбертович, __.__.__ года рождения.

В своих письменных объяснениях Ломаков В.А. подтвердил, что 12 февраля 2018 года около 17 часов 30 минут он управлял своим автомобилем ЛАДА 211540 Самара, государственный регистрационный номер №, во дворе дома ...., где высадив пассажира женщину, стал выполнять манёвр поворот направо на очищенную стоянку с целью разворота. Ввиду ограниченности видимости, не увидел запорного устройства автостояночного места и совершил на него наезд. Своими силами с помощью трубы сдвинул машину, освободив её из зацепления с запорным устройством, а затем уехал с указанного адреса. В полицию по данному вопросу не обращался, так как не подумал о последствиях. На тот момент страховой полис ОСАГО у него отсутствовал.

В судебном заседании Ломаков В.А. также дополнил, что ущерб он потерпевшему возместил, о чём представил расписку потерпевшего, который, в свою очередь, просил строго Ломакова В.А. не наказывать.

В сведениях о дорожно-транспортном происшествии и протоколе осмотра транспортного средства зафиксировано наличие механических повреждений у автомобиля ЛАДА 211540, государственный регистрационный номер №, и запорного устройства во дворе дома .....

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия Ломакова В.А. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого Ломаковым В.А. административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ломакову В.А., является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ломакова В.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность Ломакова В.А., обстоятельства, влияющие на административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Ломакова Владимира Альбертовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.

Разъяснить Ломакову Владимиру Альбертовичу, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Заплатина