Решение по делу № 1-206/2020 от 28.11.2019

№1-206/2020 (11901930001003574)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Кызыл 20 января 2020 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Шыырапа А.Э. при секретаре Дамба Ш.О. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кызыла Шаалы А.А., подсудимого ФИО1 и его защитника по назначению – адвоката Тагба О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес> <адрес> со <данные изъяты>, со слов работающего грузчиком <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, по данному делу не содержавшегося под стражей, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 при следующих обстоятельствах незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 10 минут, он находясь <адрес> Республики Тыва, где произрастает дикорастущая конопля, известным ему способом незаконно без цели сбыта, умышленно приобрел наркотическое средство «гашиш» в значительном размере массой 22.75 граммов, которую незаконно без цели сбыта умышленно хранил в кармане куртки до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда возле <адрес>, увидев сотрудников полиции, сбросил его в сарай указанного дома, где оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период времени с 2 часов 15 минут до 2 часов 50 минут этого же дня.

В судебном заседании подсудимый вину признав, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела.

Препятствий для постановления приговора в особом порядке суд не усматривает, считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, при этом защитник поддержал ходатайство, пояснив о даче консультации, со стороны государственного обвинителя возражений не поступило.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное без цели сбыта приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый на учете психиатрического и наркологического диспансеров не состоит, каких-либо сведений о психической неполноценности не имеется, в связи с чем, суд не сомневается в его психическом состоянии, признает его вменяемым. Участковым инспектором полиции он характеризуется положительно, как не состоящий на профилактическом учете, не имеющий со стороны соседей и родственников жалоб и заявлений. На момент совершения преступления, судимостей не имеет. Состоит в фактических брачных отношениях, имеет малолетних детей <данные изъяты> рождения. Сожительница ходатайствует о снисхождении, указав что ФИО2 является единственным кормильцем семьи, содержит на иждивении всего 4-х малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренных ст.61 УК РФ суд учитывает наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1), поскольку он сразу же признался в содеянном, показал существенные обстоятельства инкриминируемого преступления, в том числе место, время и способ незаконного приобретения и хранения наркотического средства, подтвердив их на месте, что не было известно органу следствия и положено в основу обвинения. Кроме этого согласно части второй данной статьи, к качестве таковых суд учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, отсутствие судимостей, нахождение на его иждивении также малолетних детей сожительницы.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Преступление, совершенное подсудимым является небольшой тяжести.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными частями 1 и 5 ст.62 УК РФ.

При назначении вида и размера уголовного наказания в отношении подсудимого, суд, учитывая наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о его личности, полностью признающего вину, раскаяние в содеянном, также влияние на его исправление и условия жизни его семьи с малолетними детьми, считает справедливым назначение наказания в виде обязательных работ, которые заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ. При этом полагает наказание в виде штрафа чрезмерно мягким, а более строгие виды наказания, в том числе лишение свободы чрезмерно суровыми с учетом наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, их влияния на его исправление.

В связи с назначением наказания, не связанного с изоляцией об общества, для обеспечения надлежащего контроля за его поведением, во исполнение приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого до его вступления в законную силу, необходимо оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по <адрес> – наркотическое средство «гашиш», в связи с исключением из гражданского оборота, смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин, в связи отсутствием материальной ценности – суд считает необходимым уничтожить.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый освобожден от уплаты процессуальных издержек, в связи с чем, вознаграждения адвоката, назначенного для его защиты, следует отнести к расходам федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по <адрес> – наркотическое средство «гашиш», смывы с ладоней и срезы с ногтевых пластин – по вступлении приговора взаконную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение защитника, отнести за счет средств федерального бюджета и не взыскивать с осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение 10 суток со дня его со дня вынесения. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции, приглашения или назначения ему защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражении на жалобы других участников.

Председательствующий Шыырап А.Э.