К делу №
Решение
Именем Российской Федерации
«16» января 2013 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего Ермолова Г.Н., при секретаре Романовой В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Нелюбиной Елены Анатольевны об установления юридического факта,
Установил:
Нелюбина Е.А. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в родильном отделении БСМП родился ее сын Пожидаев Макар Александрович, который ДД.ММ.ГГГГ скончался. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась в отдел ЗАГСа <адрес> с заявлением о выдаче ей свидетельства о рождении ребенка, умершего на первой недели жизни. ЗАГС ей выдал свидетельство о рождении серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием только фамилии ребенка (без имени и отчества), согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, без имени и отчества Пожидаев Макар Александрович. На вопрос, почему не указана фамилия и отчество ребенка, ей объяснили, что на перио<адрес> года, т.е. на период рождения и смерти ребенка, по ранее действующему законодательству, имя и отчество ребенка, умершего на первой недели жизни не указывались. Для получения необходимых документов о внесении актовой записи о смерти ребенка она обратилась в отдел ЗАГСа <адрес> ей также отказали в выдаче свидетельства о смерти ребенка, в связи с отсутствие актовой записи. Обратившись в морг по <адрес> партизан, 6/4, по месту нахождения архива, заявителю было сообщено, что бланков установленного образца ДД.ММ.ГГГГ года нет, дубликат корешка медицинского свидетельства о перинатальной смерти они не выдают, и была выдана копия, которая не может служить основанием внесения актовой записи о смерти в органах ЗАГСа и соответственно получения свидетельства о смерти и рождении с полным именем ребенка, по независящим от заявителя причинам, что послужило обращением ее в суд.
В судебном заседании представитель заявителя настаивала на удовлетворении заявления об установлении юридического факта.
Представитель Управления ЗАГС Краснодарского края в судебном заседании отсутствовал, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление Нелюбиной Е.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ст. 17 Гражданского кодекса РФ указано, что способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Положениями ст. 47 Гражданского кодекса РФ регулируется регистрация актов гражданского состояния, в том числе рождение и смерть, а при наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом. Аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.
Как установлено судом, в родильном отделении БСМП по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ у Нелюбиной Елены Анатольевны родился сын Пожидаев Макар Александрович, который ДД.ММ.ГГГГ умер.
В ст. 20 Закона «Об актах гражданского состояния» закреплено, что свидетельства о рождении на детей родившихся и умерших на первой недели жизни, выдаются на общих основаниях, т.е. с полным именем.
ДД.ММ.ГГГГ Нелюбина Е.А. получила свидетельство о рождении Пожидаева Макара Александровича серия № №, с указанием только фамилии ребенка (без имени и отчества), со ссылкой на актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ребенка.
Сведения о смерти ребенка в органы ЗАГСа не поступали, что препятствовало в выдаче свидетельства о смерти.
Из ответа органа ЗАГСа, приобщенного к делу следует невозможность выдачи свидетельства о рождении с полным именем, по причине отсутствие актовой записи смерти ребенка.
В соответствии с положениями ст. 264 ГПК РФ, суду подведомственные дела об установлении факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти, факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
Тот факт, что органы ЗАГСа не выдали свидетельство о смерти Пожидаева Макара Александровича, умершего на первой недели жизни, и причины, которые указал заявитель, касающиеся выдачи свидетельства о рождении без имени отчества ребенка, в судебном заседании не оспорены.
Как выяснено судом, поскольку Нелюбина Е.А. обратилась за получением свидетельства о рождении сына в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года, то органы ЗАГСа должны были руководствоваться на основании, действующего законодательства, а не положениями закона, утратившими юридическую силу.
Суд считает, что иным способом, как судебным решением, заявитель лишена возможности получить свидетельство о рождении и смерти ребенка установленного образца.
Руководствуясь 194-199, ст. 264 ГПК РФ, суд
Решил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –