Дело № 2-2011/2021 06 июля 2021 года
29RS0014-01-2021-001004-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Ждановой А.А.
при секретаре судебного заседания Котовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Андриевского И. В. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о понуждении отнести к категории граждан предпенсионного возраста, выдать справку о стаже,
установил:
Андриевский И.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонное) о понуждении отнести к категории граждан предпенсионного возраста, выдать справку о стаже.
Определением суда от 30 июня 2021 года произведена замена ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонное) на его правопреемника Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
В судебные заседания 30 июня 2021 года в 14 час. 20 мин. и 06 июля 2021 года в 15 час. 15 мин. истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).
Вместе с тем истец не проявил должной добросовестности и не сообщил суду о нежелании участвовать в судебном заседании, не ходатайствовал в порядке ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Андриевского И. В. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о понуждении отнести к категории граждан предпенсионного возраста, выдать справку о стаже оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Председательствующий А.А. Жданова