Решение по делу № 2-300/2020 от 29.07.2020

Копия                                          Дело № 2-300/2020

24RS0008-01-2020-000300-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020 года                             пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н.,

при секретаре Коровенковой О.Н.,

с участием истца Мишанова М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мишанова М. Р. к администрации Большемуртинского района Красноярского края о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мишанов М.Р. обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что он является единственным сыном Мишановой Л. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти и свидетельством о его рождении. Мишановой Л.А. на праве собственности принадлежало жилое помещение с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Мишанова Л.А. умерла, не оставив завещания, истец является наследником первой очереди, кроме него наследников нет. В наследство он не успел вступить, так как после смерти матери убыл в длительную командировку в <адрес> муниципального района, а после приезда находился на длительном карантине в связи с коронавирусом. После смерти матери в течение шести месяцев со дня открытия наследства истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение жилым помещением и личными вещами, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счёт расходы на его содержание, оплачивал налоги на наследуемое имущество, коммунальные платежи. Оформить свои права на спорное жилое помещение в настоящее время не может, так как не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение установленного законом срока. Правопритязаний на наследственное имущество со стороны третьих лиц не имеется. Просит, с учетом уточнений, установить факт принятия наследства, включить в состав наследственной массы имущество, оставшееся после смерти Мишановой Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать Мишанова М.Р. принявшим наследство в виде жилого помещения и земельного участка по адресу: <адрес> признать за ним право собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество.

Представитель ответчика администрации Большемуртинского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом. Письменных возражений не представили.

Третьи лица – нотариус Королева Н.М., представитель администрации Предивинского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались своевременно, надлежащим образом. Нотариус Большемуртинского нотариального округа Королева Н.М. ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, направила письменное заявление об отсутствии возражений по иску.

С учетом мнения истца, положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

В судебном заседании истец Мишанов М.Р. исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям, на их удовлетворении настаивал.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, допросив свидетелей, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо в праве в порядке, установленном законом, обращаться в суд за защитой своего нарушенного права.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав, в частности, осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст.ст. 1152 - 1154 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст.1152 ГК РФ).

Как указано в абз. 2 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. 2 п. 4 названного выше Постановления).

Согласно п. 59 вышеуказанного Постановления, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона РФ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о рождении (повторное) II-ФМ № от ДД.ММ.ГГГГ, Мишанов М. Р. родился ДД.ММ.ГГГГ. Его матерью является Мишанова Л. А., отцом Мишанов Р. В..

ДД.ММ.ГГГГ между Федоровой Н.Н. (продавец) и Мишановой Л.А. (покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>2. Указанный договор удостоверен нотариально, зарегистрирован в реестре за №, а также зарегистрирован Большемуртинским БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Мишановой Л.А. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 16,3 сот для личного подсобного хозяйства на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного Предивинским поссоветом.

Согласно свидетельству о смерти I-БА №, выданному Большемуртинским ТОА ЗАГС администрации Красноярского края, Мишанов Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти III-БА №, выданному Большемуртинским ТОА ЗАГС Красноярского края, Мишанова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Мишанова Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ и до дня смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, <адрес>2, что подтверждается справкой администрации Предивинского сельсовета Большемуртинского района № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса Большемуртинского нотариального округа Королевой Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество Мишановой Л.А. не заводилось.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ квартира с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес>2 имеет статус актуальные, ранее учтенные, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>2 имеет статус актуальные, ранее учтенные, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Истцом предоставлены документы, подтверждающие несение расходов по содержанию наследственного имущества, в том числе по оплате коммунальных услуг, услуг по электроснабжению жилого помещения.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Васильев И.Н., Петров В.Г. суду показали, что истец фактически принял наследство после смерти своей матери Мишановой Л.А., пользуется квартирой и земельным участком, следит за их состоянием, несет расходы по содержанию имущества. Других наследников, коме истца, не имеется, споров по наследству нет.

Исходя из выше указанных обстоятельств, в том числе учитывая, что истец является единственным наследником по закону, а также учитывая отсутствие регистрации прав наследодателя на спорное недвижимое имущество, право собственности на которое возникло до 1998 года, суд приходит к выводу, что Мишанов Р.М., являясь наследником Мишановой Л.А. по закону, в установленный законом срок фактически вступил в права наследства, приняв меры к сохранению квартиры и земельного участка, пользовался ими, как своим собственным имуществом, предпринимал меры для сохранности этого имущества, то есть принял имущество наследодателя, в связи с чем, его исковые требования подлежат удовлетворению.

То обстоятельство, что Мишанова Л.А. при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировала за собой право собственности на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>2, не препятствует включению данного недвижимого имущества в наследственную массу, оставшуюся после смерти Мишановой Л.А.

При этом суд учитывает, что иных наследников Мишановой Л.А., кроме истца, не имеется, споров по наследственному имуществу нет, доказательств обратному судом не добыто.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений на иск со стороны администрации Предивинского сельсовета Большемуртинского района и администрации Большемуртинского района Красноярского края, суд считает возможным, удовлетворяя требования Мишанова М.Р. признать за истцом в порядке наследования право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мишанова М. Р. удовлетворить.

Установить факт принятия Мишановым М. Р. наследства, открывшегося после Мишановой Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы имущество, принадлежащее на день смерти Мишановой Л.А. в виде жилого помещения - квартиры с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>

Признать за Мишановым М. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья            Т.Н. Лактюшина

Решение принято в окончательной форме 06 октября 2020 года

Копия верна:

Судья     Т.Н. Лактюшина