Решение по делу № 2-1495/2015 от 27.01.2015

Дело № 2-1495-15

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 05 мая 2015 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Кропотовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Пунякову Вячеславу Викторовичу о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

истец закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее по тексту – Банк «Советский», Банк) обратилось в суд с иском к Пунякову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ..... ответчик обратился с заявлением о предоставлении кредита. На основании заявления истец заключил с ответчиком договор ..... на выдачу кредита в размере ..... процентная ставка по кредиту 25,0% годовых, срок погашения – ...... Истец выполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет ответчика. Ответчик, в свою очередь, обязательство по возврату денежных средств не исполнил. По состоянию на ..... у ответчика имеется задолженность в размере ..... Просит взыскать указанную сумму, расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о месте и времени рассмотрения, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Пуняков В.В. извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, в представленном отзыве с иском не согласился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор).

Как установлено в судебном заседании, ..... Пуняков В.В. обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита. На основании заявления истец заключил с ответчиком договор ..... на выдачу кредита в размере ...... с условием возврата и уплаты предусмотренных договором процентов (25% годовых), срок возврата – .....

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергнуты, доказательств заключения кредитного договора на других условиях не представлено.

Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору, с нарушением графика платежей, что подтверждается выпиской по счету, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредиту основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно расчету истца, по состоянию на ..... непогашенная задолженность ответчика перед истцом составила .....

Данный расчет судом проверен, его правильность сомнений не вызывает.

..... истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору. Ответчик требование не исполнил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, а также доказательств, которые могут служить основанием для освобождения его от исполнения кредитного договора, не представлено, в связи с чем, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер государственной пошлины подлежащей взысканию составляет .....

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Пунякову Вячеславу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Пунякова Вячеслава Викторовича в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по договору о предоставлении кредита в размере ..... расходы по оплате госпошлины в размере ..... всего .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья В.В. Ноздрин