Решение по делу № 2-3995/2019 от 03.06.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года               г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре Шкляренко Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мытищинский молочный завод» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Мытищинский молочный завод» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и пени. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор займа №, согласно которому, истец передал ответчику заём на сумму 1 696 760 рублей. Ответчик обязался вернуть указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 Договора).

Во исполнение условий договора, истец передал ответчику денежные средства в размере 1 696 760 рублей, что подтверждается Актом приёма-передачи денежных средств к договору займа.

Ответчик не вернул указанную сумму займа.

На сегодняшний день сумма основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 222 486 рублей 09 копеек.

Договором (п.1.3 Договора) были предусмотрены проценты за пользование займом в размере 11 % годовых, которые за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 55 012 рублей.

Согласно п.2.2 Договора, в случае невозвращения указанной суммы займа в сроки, предусмотренные договором, заёмщик уплачивает пеню в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ (даты окончания возврата денежных средств) по ДД.ММ.ГГГГ составляет 248 164 рублей 75 копеек.

В силу п.4.2 Договора, при не урегулировании в процессе переговоров спорных вопросов, все вопросы передаются на разрешение в Мытищинский городской суд.

Истец направлял ответчику претензию о выплате задолженности по договору, но ответчик на претензию не ответил.

В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 1 222 486 рублей 09 копеек; проценты, предусмотренные договором займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 012 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 248 164 рублей 75 копеек; расходы по оплате гос.пошлины в размере 15 828 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 иск поддержала и просила суд его удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил. В связи с чем, суд, с учётом мнения представителя истца, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы данного гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор займа №, согласно которому, истец передал ответчику заём на сумму 1 696 760 рублей. Ответчик обязался вернуть указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 Договора).

Во исполнение условий договора истец передал ответчику денежные средства в размере 1 696 760 рублей, что подтверждается Актом приёма-передачи денежных средств к договору займа.

Ответчик не вернул указанную сумму займа.

На сегодняшний день сумма основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 222 486 рублей 09 копеек.

Договором (п.1.3 Договора) были предусмотрены проценты за пользование займом в размере 11 % годовых, которые за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 55 012 рублей.

Согласно п.2.2 Договора, в случае невозвращения указанной суммы займа в сроки, предусмотренные договором, заёмщик уплачивает пеню в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ (даты окончания возврата денежных средств) по ДД.ММ.ГГГГ составляет 248 164 рублей 75 копеек.

В силу п.4.2 Договора, при не урегулировании в процессе переговоров спорных вопросов, все вопросы передаются на разрешение в Мытищинский городской суд.

Истец направлял ответчику претензию о выплате задолженности по договору, но ответчик на претензию не ответил.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.434 ч.ч.1-2 ГК РФ, договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ ответчик обязан был выполнить принятые на себя обязательства в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий договора не допустимы.

Согласно ст.ст.809, 810 и 330 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, уплатить проценты, а в случае просрочки исполнения – уплатить неустойку, установленную законом или договором.

В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, суду доказательств, подтверждающих исполнение обязательств перед истцом в установленные договором сроки, представлено не было.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 1 222 486 рублей 09 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.395 ГПК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 55 012 рублей. Данный расчёт судом проверен и признан правильным. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежным средствами в указанном размере и за указанный период.

Истец просит суд взыскать с ответчика пени, предусмотренные договором, в размере 248 164 рублей 75 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчёт пеней судом проверен и признан правильным, данные пени были предусмотрены самим договором. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени в указанном размере за указанный период.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 15 828 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Мытищинский молочный завод» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мытищинский молочный завод» сумму займа в размере 1 222 486 рублей 09 копеек; проценты, предусмотренные договором займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 012 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 248 164 рублей 75 копеек; расходы по оплате гос.пошлины в размере 15 828 рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.    

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                           Наумовой С.Ю.