Решение по делу № 2-1747/2024 от 19.08.2024

Дело № 2-1747/2024

УИД 42RS0016-01-2024-002162-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                                           11 сентября 2024 года

    Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Маренова У.В.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой Е. И.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Зырянова Евгения Николаевича к ФИО6 об отмене обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

Зырянов Е. Н. обратился в суд с иском к ФИО5 в котором просит отменить ограничения о запрете регистрационных действий на автомобиль <данные изъяты> г.в., двигатель №, кузов №.

Изучив материалы гражданского дела, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по данному делу по следующим основаниям.

Согласно записи акта о смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

    В силу ст. 17 ГПК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

    В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно положениям ст. 44 ГПК РФ, процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах).

    Таким образом, процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

    Гражданско-процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

Исковое заявление ФИО1 подано в суд согласно штампа на почтовом конверте ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, в данном случае иск был предъявлен к умершему гражданину, который не может быть стороной по делу в связи со смертью и прекращением правоспособности.

    При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по данному делу.

    Руководствуясь абз. 7 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, п. 3 ст. 1175 ГК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Зырянова Евгения Николаевича к ФИО2 об отмене обеспечительных мер.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу его право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам ФИО2 либо к исполнителю завещания или к наследственному имуществу

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Председательствующий:                    У. В. Маренова