Решение по делу № 2-1213/2022 от 23.09.2022

Дело № 2-1213/2022 08 декабря 2022 года

УИД 29RS0016-01-2022-001488-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Белоусова А.Л., при секретаре Ляшкевич Ю.В.,

с участием ответчика Корниенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Корниенко А.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Корниенко А.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, указав, что 08.02.2021 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Kia Sportage, государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Lada Largus, государственный регистрационный знак №. В результате ДТП автомобилю Lada Largus, причинены механические повреждения. Учитывая, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО), гражданская ответственность владельца автомобиля Kia Sportage, государственный регистрационный знак № была застрахована в СПАО «Ингосстрах» (договор №), им выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 286936,86 руб. Однако, поскольку ответчик при управлении транспортным средством находился в состоянии опьянения, что подтверждено документально, то в соответствии с подп. «6» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО просит взыскать с ответчика в порядке регресса указанный размер страховой выплаты. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины и судебные издержки на оплату юридических услуг в сумме 4000 руб.

В поданном иске представитель истца просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Корниенко А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Как установлено по материалам дела, 08.02.2021 по вине ответчика произошло ДТП с участием автомобиля Kia Sportage, государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Lada Largus, государственный регистрационный знак №

В результате ДТП автомобилю Lada Largus, причинены механические повреждения.

Учитывая, что на момент ДТП, в соответствии с Законом об ОСАГО, гражданская ответственность владельца автомобиля Kia Sportage, государственный регистрационный знак № была застрахована в СПАО «Ингосстрах» (договор №), им возмещено в счет страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику (ПАО СК «Росгосстрах»), осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в размере 286936,86 (245100+41836,86) руб.

Однако учитывая, что на момент ДТП в действиях ответчика установлено наличие обстоятельства указанных в подп. "б" п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

Таким образом, учитывая, что вина ответчика в произошедшем ДТП, обстоятельства указанные в подп. "б" п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГОи выплата страхового возмещения подтверждены материалами дела и признаются ответчиком в полном объеме, заявленные истцом требования, как лица к которому перешло право требования по указанному договору страхования в части взыскания с ответчика выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в сумме 286936,86 руб.подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, в связи с признанием иска с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина по делу в размере 30 %, что составляет 1820,81руб. Остальной размер государственной пошлины в сумме 4248,56 руб. подлежит возврату истцу из бюджета, что составляет 70 % от уплаченной суммы.

По правилам ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные издержки на оплату юридических услуг по подготовке искового заявления и предъявления его в суд в сумме 4000 руб.

Реальный характер этих расходов подтвержден документально – договором об оказании юридических услуг от 01.04.2016 в редакции представленных дополнительных соглашений и платежным поручением от 25.02.2022.

Оценивая данные доказательства в их совокупности, объем произведенной представителем работы, и доказательства, подтверждающие расходы на оплату услуг представителя, разумность и обоснованность таких расходов, суд считает указанный размер расходов разумным и соответствующим характеру данного дела.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанный размер судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Корниенко А.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Корниенко А.В. (паспорт серия №) в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474) в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения по дорожно-транспортному происшествию в размере 286936 руб. 86 коп., государственную пошлину в возврат 1820 руб. 81 коп. и судебные издержки на оплату юридических услуг в сумме 4000 руб., всего взыскать 292757 руб. 67 коп.

Возвратить Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474) уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от 25.08.2022 № 955892 в сумме 4248 руб. 56 коп.

На решение суда сторонами и лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новодвинский городской суд.

Председательствующий А.Л. Белоусов

Мотивированное решение

изготовлено 15 декабря 2022 года