Решение по делу № 2-3260/2023 от 05.06.2023

дело

УИД 50RS0-23

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 августа 2023 года                                    <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мальково» к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов,

У С Т А Н О В И Л :

            ООО «УК «Мальково» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 57 361,18 руб., пени в сумме 8 758,28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 183 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Наро-Фоминского г.о. <адрес>. Ответчики не оплачивают коммунальные услуги в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность за поставленные коммунальные услуги, так за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков ФИО3 и ФИО4 составляет 43 404,21 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО4 составляет 7 593,98 руб., а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность всех ответчиков составляет 6 362,99 руб. При этом в связи с нарушением сроков оплаты задолженности на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчикам начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 824,12 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 934,16 руб.

Представитель истца ООО «УК «Мальково» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких данных в силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ направленные в адрес ответчика судебные повестки считаются доставленными.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из норм статьей 154 Жилищного Кодекса РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные у слуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Наро-Фоминский г.о., <адрес>, ул., <адрес> (л.д.18).

Истец осуществляет обязательства по управлению домом по указанному адресу и предоставляет коммунальные услуги.

Однако установленная законом обязанность, в части своевременного внесения платы за коммунальные услуги должниками не выполняются, что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету.

Из представленного истцом расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков ФИО3 и ФИО4 составляет 43 404,21 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО4 составляет 7 593,98 руб., а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность всех ответчиков составляет 6 362,99 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и приводит в обоснование возражений.

Правильность расчета проверена судом и не опровергнута ответчиками. Отсутствие задолженности не подтверждено стороной ответчиков.

При этом в связи с нарушением сроков оплаты задолженности на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчикам начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 824,12 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 934,16 руб.

С учетом вышеуказанных норм закона, у истца возникло право требования к ответчикам указанных денежных сумм.

Поскольку факт нарушения ответчиками своих обязательств по оплате за жилое помещение подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского дела доказательствами, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 154-155 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение согласно представленному расчету, который суд считает обоснованным.

Принимая во внимание указанное, учитывая, что ответчиками не представлено доказательств оплаты заявленных к взысканию услуг, расчет не оспорен, возражений по существу исковых требований не заявлено, суд полагает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в заявленном размере за указанные периоды, а также пени, подлежащими удовлетворению.

Так же, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 1 801 руб., которые подтверждаются представленными платежными поручениями (л.д.9-10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «УК «Мальково» удовлетворить.

            Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «УК «Мальково» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 404,21 руб.

          Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО2 в пользу ООО «УК «Мальково» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 593,98 руб., пени в сумме 4 824,12 руб.

        Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «УК «Мальково» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 362,99 руб., пени в сумме 3 934,16 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 183 руб..

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.09.2023г.

Председательствующий :

2-3260/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "УК Мальково"
Ответчики
Богданов Юрий Михайлович
Белякова Анастасия Борисовна
Кирьянова Ольга Борисовна
Кирьянова Ксения Виатльевна
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Дело на странице суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
05.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2023Передача материалов судье
09.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2023Подготовка дела (собеседование)
21.07.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.08.2023Предварительное судебное заседание
24.08.2023Судебное заседание
14.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.09.2024Регистрация заявления об отмене заочного решения
21.10.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
29.10.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
24.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее