Дело № 2-2957/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 декабря 2015 года                                    г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Цыдендамбаевой О.Ч.,

при секретаре Бологовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Е. А. к акционерному обществу «Связной Банк» об истребовании документов,

установил:

Сорокина Е.А. обратилась с указанным иском, ссылаясь на следующее. Между истцом и ответчиком был заключен договор на выдачу кредитной карты , по условиям которого банк открыл текущий счет, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. В момент заключения договора банк не предоставил ей полную информацию, в связи с чем 17 сентября 2015 года она направила ответчику претензию о предоставлении копий документов по кредитному делу. Однако ни ответа не претензию, ни копий документов истец не получила. На основании изложенного просит обязать ответчика предоставить ей копию договора, приложения к нему, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на момент подачи искового заявления.

В судебное заседание истец Сорокина Е.А., извещенная надлежащим образом, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик АО «Связной Банк», о времени и месте судебного заседания извещено, своего представителя не направило, о причинах неявки не сообщило.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 10 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы (п. 2).

Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 433, пункту 1 статьи 434 ГК РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом.

Предъявляя настоящий иск, Сорокина Е.А. ссылается на то, что между ней и ответчиком был заключен договор на выдачу кредитной карты посредством подписания заявления о предоставлении персональной ссуды, указывая лишь номер договора . При этом иные существенные условия кредитного договора, в том числе дату его заключения, сумму кредита, размер процентов по нему, срок кредитования, не указывает; в качестве обоснования своих доводов каких-либо доказательств в материалы дела не представляет, указывая лишь на то, что 17 сентября 2015 года она направила в адрес банка претензию с просьбой о предоставлении копий документов по кредитному делу заемщика, однако на момент подачи иск в суд ответа не вышеуказанное заявление не последовало, документы не получены.

Исходя из вышеприведенных положений статьи 3 ГПК РФ, следует, что судебной защите подлежат лишь права и законные интересы лица, которые нарушены или оспорены.

В качестве доказательств, подтверждающих свои требования, истец представила вышеназванную претензию, адресованную в АО «Связной Банк», копию списка внутренних почтовых отправлений.

Между тем, указанная копия списка, не заверенная надлежащим образом, достоверно не подтверждает направление претензии ответчику. Кроме того, каких-либо данных о том, что претензия была получена банком, при этом последний отказал предоставить полную и достоверную информацию по кредитному договору, в материалы дела не представлено. Иных сведений об обстоятельствах отказа банком в выдаче копий документов, о наличии препятствий в их получении у банка в заявлении не приведено.

Таким образом, оснований полагать, что права истца на получение вышеперечисленной информации были нарушены ответчиком, не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

2-2957/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Сорокина Е.А.
Ответчики
АО Связной Банк
Суд
Ингодинский районный суд г. Чита
Дело на сайте суда
ingoda.cht.sudrf.ru
09.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2015Передача материалов судье
11.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2015Судебное заседание
07.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее