Решение по делу № 2-26/2023 (2-441/2022;) от 05.12.2022

Дело (УИД) 72RS0022-01-2022-000822-98

Производство № 2-26/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Уват Тюменской области 10 января 2023 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Вышегородских Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Спасенниковой Т.В. к администрации Туртасского сельского поселения Уватского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с требованием признать право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: (Адрес обезличен) за ней в порядке наследования после умершей ФИО1 Свои требования мотивировала тем, что её матери ФИО1, умершей (Дата обезличена), принадлежала на основании договора о передаче квартиры в собственность от (Дата обезличена) 1/3 доли вышеуказанной квартиры. Указанный договор был зарегистрирован в администрации Туртасского сельского совета (Адрес обезличен) за (Номер обезличен) от (Дата обезличена), однако в установленном законом порядке право собственности в Росреестре не зарегистрировано. После смерти матери, истица фактически приняла указанную долю квартиры, несет бремя содержания имущества. Наследник первой очереди – брат истицы ФИО2 выразил отказ в принятии данного наследства и не возражает против признания права собственности за истцом на 1/3 долю квартиры. Наследственное дело нотариусом не заводилось. Иных лиц, претендующих на наследство, нет.

Истец, представитель истца, должным образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо – нотариус, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Третье лицо ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в направленном суду письменном заявлении, не возражал против удовлетворения исковых требований Спасенниковой Т.В., каких-либо ходатайств не заявил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил письменное заявление, в котором признал исковое заявление Спасенниковой Т.В. в полном объеме, указав, что ему разъяснены и понятны статьи 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса РФ. Ходатайство об отложении рассмотрении дела не заявил.

В связи с указанным, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав заявление представителя ответчика о полном согласии с исковыми требованиями, суд считает необходимым иск удовлетворить полностью по следующим основаниям.

Требования истца основаны на законе и подтверждаются доказательствами, представленными им.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель ответчика наделен соответствующим полномочием, поэтому это признание судом принимается.

Третьи лица также выразили согласие на удовлетворение заявленных истцом требований.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Спасенниковой Т.В. к администрации Туртасского сельского поселения Уватского муниципального района (Адрес обезличен) о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования, удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства ФИО1, умершей (Дата обезличена) 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: (Адрес обезличен).

Признать за Спасенниковой Т.В. право собственности, перешедшее в порядке наследования после смерти (Дата обезличена) ФИО1 на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: (Адрес обезличен).

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в течение месяца со дня его провозглашения через Уватский районный суд (Адрес обезличен).

Председательствующий судья С.Н.Юдина

Решение не вступило в законную силу