Решение по делу № 2-79/2024 (2-1857/2023;) от 12.05.2023

Дело №2-79/2024

92RS0004-01-2023-001415-50

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

09 апреля 2024 года                            город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Лемешко А.С.,

при секретаре – Стешенко О.А.,

с участием истца – Шитова ФИО15.,

представителя истца – Телятникова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Шитова ФИО15 к Поливаному ФИО15, нотариусу города Севастополя Кириченко Елене Васильевне о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истец Шитов ФИО15. обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу города Севастополя Кириченко Елене Васильевне, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит суд признать недействительными: свидетельства о праве на наследство по закону №№ от 27.10.2022, №№ от 28.07.2022, № от 28.07.2022, № от 28.07.2022, № от 28.07.2022, выданные нотариусом города Севастополя Кириченко Еленой Васильевной в рамках наследственного дела № к имуществу Кулика ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом права собственности в порядке наследования по закону после смерти Кулик ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ на имущество: - квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; - 7/20 долей в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; - 7/20 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; - легковой автомобиль марки ВАЗ 21113, 2001 года выпуска; - мотоцикл марки ЯВА 250, 1964 года выпуска, шасси №.

Требования мотивированы тем, что истец является родным братом Кулик ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается решением Комаричского районного суда Брянской области от 09.06.2022 гола по делу №2-230/2022.

Кулик ФИО15 является женой Кулик ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что установлено вступившим в законную силу решением Комаричского районного суда Брянской области от 10.01.2023 года по делу №2-31/2023.

ДД.ММ.ГГГГ года Кулик ФИО15 умер. ДД.ММ.ГГГГ года умерла Кулик ФИО15. После смерти Кулик ФИО15 осталось наследственное имущество в виде квартиры, кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>. Наследственное имущество после смерти Кулик ФИО15 было фактически принято сестрой истца - Кулик ФИО15, которая не успела оформить наследственные права, т.к. спустя три месяца умерла. 27.06.2022 года истец обратился к нотариусу города Севастополь Храмцовой Е.А. с заявлением о принятии наследства после смерти Кулик ФИО15. 11.07.2022 года через нотариуса Комаричского нотариального округа Брянской области истец обратился к нотариусу города Севастополь Храмцовой Е.А. с заявлением о принятии наследства после смерти Кулик ФИО15.

Определением суда от 11.07.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Поливаный ФИО15.

Истец и его представитель в судебном заседании посредством системы видеоконференц связи, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик Поливаный ФИО15. и его представитель Шевченко Т.Г. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, ранее в судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что истцом не доказан факт фактического принятия наследства Кулик ФИО15. после смерти супруга Кулик ФИО15.

Выслушав пояснения представителя истца, возражения ответчика, изучив доводы иска и доводы возражений против заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями пункта 4 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что предметом данного спора является наследство, открывшееся после смерти Кулик ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений, содержащихся в форме №1П (приложении №1 к Административному регламенту по выдаче и замене паспортов гражданина Российской Федерации) следует, что с 31.01.1970 года Кулик ФИО15 состояла в зарегистрированном браке с Куликом ФИО15.

При этом, истец Шитов ФИО15 является родным братом Кулик ФИО15, а ответчик Поливаный ФИО15 – родным племянником Кулика ФИО15 – мужа Кулик ФИО15.

Кулик ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

После его смерти открылось наследство, в состав которого было включено следующее имущество: - квартира, расположенная по адресу: г<адрес>; - 7/20 долей в праве собственности на домовладение <адрес>; 7/20 долей в праве собственности на земельный участок площадью 529+/-8 кв.м., КН №, расположенный по адресу: <адрес>; - легковой автомобиль ВАЗ 21113, 2001 года выпуска, регистрационный знак №; - мотоцикл ЯВА 250, 1964 года выпуска, регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ года умерла Кулик ФИО15.

При этом, из представленных в материалы дела доказательство следует, что наследственное дело № к имуществу Кулика ФИО15. было заведено нотариусом города Севастополя Кириченко Е.В. 27 апреля 2022 года на основании заявления ответчика Поливаного ФИО15., т.е. уже после смерти Кулик ФИО15.

Нотариусом города Севастополя Кириченко Е.В. были выданы ответчику Поливаному ФИО15. свидетельства о праве собственности на наследство по закону №№ от 27.10.2022, №№ от 28.07.2022, № от 28.07.2022, № от 28.07.2022, № от 28.07.2022 на все перечисленные выше объекты движимого и недвижимого имущества, включенные в состав наследства, открывшегося после смерти Кулика ФИО15.

Однако, выдавая ответчику Поливаному ФИО15. в рамках наследственного дела № свидетельства о праве собственности на наследство по закону на все перечисленное выше наследственное имущество, нотариус Кириченко Е.В. не учла следующего.

Из копий правоустанавливающих документов, поступивших из ГУП Севастополя «Бюро технической инвентаризации», и в частности из справки №16 от 10.06.1994 года следует, что в 1994 году Кулик ФИО15 посредством выплаты пая приобрел в ЖСК «Парус-2» в собственность двухкомнатную кооперативную квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>, право собственности на которую было зарегистрировано 14.07.1994 года БТИ г. Севастополя только за ним.

Вместе с тем, на момент выплаты пая, возникновения и регистрации права собственности на указанную выше квартиру Кулик ФИО15. состоял в браке с Кулик ФИО15.

Следовательно, законным режимом права собственности в отношении спорной квартиры являлась общая совместная собственность супругов.

При таких обстоятельствах, в состав наследства, открывшегося после смерти Кулика ФИО15. подлежала включения только ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>, а не вся квартира в целом.

Приведенное выше в полном объеме согласуется с положениями ст. 1150 ГК РФ, в соответствии с которой принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В нарушение приведенных выше законоположений, нотариус Севастополя Кириченко Е.В. выдала ответчику Поливаному ФИО15. свидетельство о праве собственности на наследство по закону на квартиру в целом, т.е. без учета ? доли в праве собственности на нее, принадлежавшей супруге наследодателя Кулика ФИО15 – Кулик ФИО15., что не отвечает приведенным выше законоположениям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Кулик ФИО15. умер раньше своей супруги Кулик ФИО15., в связи с чем, Кулик ФИО15., как пережившая супруга, являлась наследником первой очереди по закону после смерти    Кулика ФИО15. (пункт 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом, в силу пункта 2 указанной статьи закона принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем, согласно пункту 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справке паспортного отдела ГУП «ЕИРЦ» от 11.07.2022 и адресной справке УМВД России по г. Севастополю №2-1857/2023 от 11.07.2023 Кулик ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 07 августа 1980 года и по день своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ года была зарегистрирована по адресу: г<адрес>, т.е. по месту нахождения одного из объектов недвижимого имущества, вошедшего в состав наследства, открывшегося после смерти Кулика ФИО15. (? доли в праве собственности на квартиру).

Сведения аналогичного характера указаны в паспорте гражданина РФ №, выданного Кулик ФИО15 Федеральной миграционной службой 23 мая 2014 года.

Кроме того, из медицинского свидетельства о смерти серии № от 18.01.2022 усматривается, что местом смерти Кулик ФИО15 является квартира, расположенная по адресу: г<адрес>.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от №9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Применительно к положениям пункта 3 ст. 1153 ГК РФ это означает, что Кулик ФИО15. вступила во владение частью наследства, состоящего из ? доли в праве собственности на данную квартиру, принадлежавшую ее супругу – Кулику ФИО15., умершему ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, вступление Кулик ФИО15 в наследство, открывшееся после смерти ее мужа – Кулика ФИО15, в данном случае было произведено в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 1153 ГК РФ в виде фактического пользования и владения наследственным имуществом, в частности квартирой, расположенной по адресу: г<адрес>.

Исходя из положений пункта 2 ст. 1152 ГК РФ она считается наследником принявшей все наследство после смерти Кулика ФИО15.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что при жизни Кулик ФИО15 являлся собственником 7/20 долей домовладения <адрес>. Право собственности на указанный выше объект недвижимого имущества возникло у него в результате принятия наследства по завещанию после смерти его матери Нефедовой ФИО15., в подтверждение чего 29 января 1994 года ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Также из материалов дела следует, что 16.03.2020 года на основании распоряжения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя №1761-РДЗ Поливаному ФИО15 и Кулику ФИО15 в долевую собственность был предоставлен земельный участок площадью 529 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Помимо перечисленных выше объектов недвижимого имущества, наследодатель Кулик ФИО15. являлся собственником мотоцикла ЯВА 250, 1964 года выпуска, регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства, серии №, выданным 29.10.2014, и собственником легкового автомобиля ВАЗ 21113, 2001 года выпуска, регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства серии №.

Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти Кулика ФИО15, входило следующее имущество: ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 7/20 долей в праве собственности на жилой дом (домовладение) <адрес>; 7/20 долей в праве собственности на земельный участок площадью 529+/-8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; легковой автомобиль ВАЗ 21113, 2001 года выпуска, регистрационный знак № и мотоцикл ЯВА 250, 1964 года выпуска, регистрационный знак №, которое было принято наследником первой очереди по закону – Кулик ФИО15.

Ответчик Поливаный ФИО15. не оспаривает тот факт, что он не является наследником по закону после смерти Кулик ФИО15.

Доказательств того, что Кулик ФИО15. оставила в пользу ответчика завещание, в материалы дела также представлено не было.

При таких обстоятельствах, ответчик не мог быть призван к наследованию после смерти Кулик ФИО15. ни по закону, ни по завещанию, тогда как истец, приходясь ей родным братом, и соответственно являясь наследником второй очереди по закону (п. 1 ст. 1143 ГК РФ) после ее смерти, в установленные законом порядке и сроки обратился с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, считается наследником принявшим наследство.

На основании вышеизложенного, исковые требования истца являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 56-57, 88-98, 103, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Шитова ФИО15 - удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 27.10.2022 (реестровый номер №), выданное нотариусом города Севастополя Кириченко Еленой Васильевной в рамках наследственного дела № к имуществу Кулика ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ на имя Поливаного ФИО15 на имущество: квартиру, кадастровый номер №, расположенную по адресу: г<адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 28.07.2022 (реестровый номер №), выданное нотариусом города Севастополя Кириченко Еленой Васильевной в рамках наследственного дела № к имуществу Кулика ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ на имя Поливаного ФИО15 на имущество: 7/20 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 28.07.2022 (реестровый номер №), выданное нотариусом города Севастополя Кириченко Еленой Васильевной в рамках наследственного дела № к имуществу Кулика ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ на имя Поливаного ФИО15 на имущество: 7/20 долей в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 28.07.2022 (реестровый номер №), выданное нотариусом города Севастополя Кириченко Еленой Васильевной в рамках наследственного дела № к имуществу Кулика ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ на имя Поливаного ФИО15 на имущество: транспортное средство - мотоцикл марки ЯВА 250, 1964 года выпуска, шасси №.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 28.07.2022 (реестровый номер №), выданное нотариусом города Севастополя Кириченко Еленой Васильевной в рамках наследственного дела № к имуществу Кулика ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ на имя Поливаного ФИО15 на имущество: легковой автомобиль марки ВАЗ 21113, 2001 года выпуска.

Признать за Шитовым ФИО15 право собственности в порядке наследования по закону после смерти Кулик ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество:

- квартиру площадью 49,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>;

- 7/20 долей в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;

- 7/20 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- легковой автомобиль марки ВАЗ 21113, 2001 года выпуска, тип ТС легковые автомобили – универсал, идентификационный номер (VIN) №;

- транспортное средство мотоцикл марки ЯВА 250, 1964 года выпуска, шасси №.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Решение в окончательной форме принято 16 апреля 2024 года.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя                            А.С. Лемешко