Решение по делу № 1-564/2017 от 30.06.2017

Дело № 1-564/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Копейск Челябинской области                 18 июля 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мохначевой И.Л.,

государственного обвинителя Рябцевой Е.В.,

потерпевшей К.С.В.,

подсудимой Бекетовой Е.П.,

защитника – адвоката Ефременкова М.П.,

при секретаре Берг Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бекетовой Е.П., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ, проживающей по адресу: АДРЕС, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бекетова Е.П. совершила кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В утреннее время в неустановленный в ходе следствия день в период с 30 апреля до 02 мая 2016 года Бекетова Е.П. вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту лицо № 1), направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив роли каждого, а также дальнейшее распределение похищенного имущества между собой. После чего в указанный период времени, в утреннее время, придя с лицом № 1 к дому АДРЕС, где проживает К.С.В., реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, воспользовавшись отсутствием в квартире К.С.В. Бекетова Е.П. и лицо № 1 подошли к окну кухни АДРЕС через незапертое окно, поочередно пролезли внутрь квартиры, таким образом незаконно проникли в указанное жилище. После чего, лицо № 1 продолжая осуществлять совместный с Бекетовой Е.П. единый преступный умысел, действуя с корыстной целью, осознавая, что находящееся в данном жилище чужое имущество представляет материальную ценность и им не принадлежит, стала осматривать помещения данного жилища и содержимое находящейся в нем мебели, а Бекетова Е.П., осуществляя свою роль в едином с данным лицом № 1 преступном плане, смотрела по сторонам в окна квартиры с целью предупреждения лица № 1 об опасности в случае возникновения непредвиденных обстоятельств. В это же время лицо № 1 из секции полки бара мебельного шкафа, находящегося в комнате указанной квартиры, действуя в едином с Бекетовой Е.П. преступном плане, обнаружила и безвозмездно изъяла, обратив в совместную с Бекетовой Е.П. пользу, таким образом, тайно похитила принадлежащие потерпевшей К.С.В. денежные средства в сумме 6000 рублей. После чего, Бекетова Е.П. и лицо № 1 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Совместными преступными действиями Бекетовой Е.П. и лица № 1, потерпевшей К.С.В. был причинен значительный материальный ущерб в сумме 6000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Бекетова Е.П. вину в совершении указанного выше преступления признала полностью, с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме, заявила ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке. При этом подсудимая пояснила, что данное ходатайство ею было заявлено в ходе следствия добровольно, после консультации с защитником, с которым позиция о рассмотрении дела в особом порядке была согласована, ей понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы его обжалования. В содеянном раскаивается, заверила, что больше преступлений не совершит.

Адвокат Ефременков М.П. поддержал ходатайство своей подзащитной, при этом пояснил, что действительно Бекетова Е.П. проконсультирована им о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства, позиция защиты по делу согласована.

Потерпевшая К.С.В. в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке не возражала, материальных претензий к подсудимой не имеет ввиду полного возмещения ей причиненного материального ущерба, вопрос по мере наказания оставила на усмотрение суда, также указав о назначении Бекетовой Е.П. наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

Заслушав заключение прокурора по заявленному подсудимой ходатайству, полагающего необходимым его удовлетворить, суд установил, что поскольку Бекетова Е.П. обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайства последней заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, а также потерпевшая с ними согласились, то есть, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, рассмотрение дела в порядке особого производства возможно и ходатайства подлежит удовлетворению.

Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимой Бекетовой Е.П. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Данная квалификация обоснованна и подтверждается материалами дела. Основания для прекращения уголовного дела, как и какие-либо сомнения во вменяемости подсудимой, отсутствуют.

При назначении подсудимой наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Совершенное Бекетовой Е.П. деяние, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бекетовой Е.П., судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, полное добровольное возмещение материального ущерба, состояние здоровья (имеющиеся в деле данные о наличии диагноза: «Алкоголизм»), принесение в судебном заседании извинений потерпевшей.

Однако суд не может признать указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимой деяния и оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания не находит.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимой, суд принимает во внимание, что она ранее к уголовной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства, где характеризуются удовлетворительно.

С учетом изложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, его конкретных обстоятельств, личности подсудимой, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению Бекетовой Е.П., предупреждению совершения ею новых преступлений, будет соответствовать назначение ей наказания только в виде лишения свободы, с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Возможности для назначения иного, более мягкого, вида наказания, применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении Бекетовой Е.П., принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, суд не усматривает.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимой, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным и не противоречащим закону применить в отношении Бекетовой Е.П. положения ст. 73 УК РФ, возложив на нее определенные обязанности.

Кроме того, с учетом всех указанных выше обстоятельств, суд считает возможным не назначать Бекетовой Е.П. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а также с учетом ее материального положения, и штрафа.

По мнению суда, назначение Бекетовой Е.П. именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного ею преступления, ее личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения ею новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 23 ░░░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░