Решение по делу № 2-2600/2013 от 04.12.2012

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Дата	Адрес
Пресненский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Ершова В.В., при секретаре ФИО6,
с участием помощника прокурора ФИО7, истца ФИО2, представителя ответчика по ст. 50 ГПК РФ – ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер по иску ФИО2 к ФИО5 Гасым оглы о лишении родительских прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указала, что ответчик является отцом несовершеннолетних детей: ФИО3, Дата года рождения, и ФИО4 С 2007 года ответчик самоустранился от воспитания детей, в нарушении ст.ст. 63,64, 65 Семейного кодекса Российской Федерации не выполняет обязанностей по воспитанию и содержанию своих несовершеннолетних детей, не заботится о их здоровье, психическом, физическом и нравственном развитии. Судьбой детей не интересуется. Материально не содержит. В настоящее время местонахождение ФИО5 неизвестно.

С учетом изложенного, истец просит суд лишить родительских прав ФИО5, Дата года рождения, уроженца Адрес ССР, в отношении несовершеннолетних детей: ФИО3, Дата года рождения, и ФИО4, Дата года рождения.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебное заседание явилась помощник Пресненского межрайонного прокурора Адрес ФИО7, исковые требования поддержала, просила суд лишить ответчика родительских прав.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, его место жительство неизвестно.

Для защиты интересов ответчика привлечен к участию в деле адвокат ФИО8 согласно ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), которая против удовлетворения исковых требований возражала.

Представитель третьего лица муниципалитета внутригородского муниципального образования Пресненское в Адрес в судебное заседание не явился, направил в суд заключение, согласно которому требования подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Исходя из ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Судом установлено, что Дата родилась ФИО3, Дата родилась ФИО4.

Как усматривается из свидетельств о рождении, отцом ФИО3 и ФИО4 является ответчик ФИО5, матерью – истец ФИО2 (Туркова) Т.И.

Согласно справок ОВД по Адрес от Дата, от Дата, от Дата, от Дата и от Дата, местонахождение ФИО5 не известно, принятыми к поиску мерами установить его фактическое местонахождения не представилось возможным.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Адрес УФССП России по КЧР ФИО5 определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 в размере 372517,99 руб.

Как следует из заключения муниципалитета внутригородского муниципального образования Пресненское в Адрес, муниципалитет считает целесообразным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

При таких обстоятельствах, учитывая заключение органа опеки и попечительства, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик самоустранился от воспитания несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, не выполняет обязанностей по воспитанию и содержанию своих несовершеннолетних детей, не заботится о их здоровье, психическом, физическом и нравственном развитии, судьбой детей не интересуется, материально не содержит, алименты не выплачивает, исковые требования о лишении родительских прав подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 71 СК РФ лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб.

Также суд считает необходимым разъяснить ответчику ст. 72 СК РФ, согласно которой родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Лишить родительских прав ФИО5 Гасым оглы, Дата года рождения, уроженца Адрес ССР, в отношении несовершеннолетних детей: ФИО3, Дата года рождения, и ФИО4, Дата года рождения.

Передать несовершеннолетних детей: ФИО3, Дата года рождения, и ФИО4, Дата года рождения, на воспитание ФИО2.

Взыскать с ФИО5 Гасым оглы в пользу ФИО2 200 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Московский городской суд через Пресненский районный суд Адрес.
Судья	Ершов В.В.