Дело № 2а-1-3709/2019
УИД 64RS0042-01-2019-003948-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2019 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Шапина С.А.,
при секретаре Плужникове А.С.,
с участием помощника прокурора города Энгельса Саратовской области Хворостенко Ю.В., представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области Кулибабина А.В., действующего на основании доверенности, административного ответчика Шестакова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении Шестакова Д.В. ,
установил:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области (далее по тексту ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Шестакова Д.В. . В обоснование требований указывает, что приговором <данные изъяты> от 24 апреля 2019 года, Шестаков Д.В. осужден по <данные изъяты>
23 мая 2019 года осужденный Шестаков Д.В. прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области. С учетом личности осужденного и учитывая, что административный ответчик совершил преступление в период нахождения под административным надзором, администрация исправительного учреждения просит установить административный надзор сроком на 3 (три) года с установлением ограничений в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета покидать место жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запрета выезда за пределы <адрес>; обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц по установленному графику.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области по доверенности Кулибабин А.В., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик Шестаков Д.В. в судебном заседании возражений относительно заявленных требований не принес.
Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора города Энгельса Саратовской области Хворостенко Ю.В., полагавшего возможным установить Шестакову Д.В. ограничение в виде обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц по установленному графику, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления, по следующим основаниям.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что решением Балаковского районного суда Саратовской области от 07 декабря 2016 года, вступившим в законную силу 20 декабря 2016 года, в отношении Шестакова Д.В. как лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную (неснятую) судимость за совершение, в том числе тяжкого преступления (<данные изъяты>) и в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, установлен административный надзор сроком на три года.
Приговором <данные изъяты> от 24 апреля 2019 года, Шестаков Д.В. осужден по <данные изъяты> Как видно из приговора суда от 24 апреля 2019 года, Шестаков Д.В. осужден за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений в период нахождения под административным надзором. На основании изложенного Шестаков Д.В. является лицом, в отношении которого в силу статьи 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ устанавливается административный надзор.
С учетом того, что Шестаков Д.В. осужден за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором, установление последнему ограничений в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета покидать место жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запрета выезда за пределы <адрес>; обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, является обоснованным.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как следует из пункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
В случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ).
Таким образом, в отношении Шестакова Д.В. необходимо установить административный надзор сроком на 3 (три) года. Наличие оснований для установления административного надзора подтверждено совокупность представленных доказательств.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что требования административного истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Вместе с тем судом учтено поведение Шестакова Д.В. за период отбывания им наказания в ФКУ ИК-2, наличие удовлетворительной характеристики, отсутствие взысканий и замечаний к нему со стороны администрации исправительного учреждения. При изложенных обстоятельствах, а также с учетом заключения помощника прокурора города Энгельса Саратовской области, суд находит возможным установить Шестакову Д.В. ограничение в виде обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц по установленному графику.
Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
установить административный надзор в отношении Шестакова Д.В. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, сроком на 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении Шестакова Д.В. следующие административные ограничения: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить покидание места жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запретить выезжать за пределы <адрес>.
Обязать Шестакова Д.В. являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц по установленному графику.
Срок установленного в отношении Шестакова Д.В. административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>