Решение от 21.03.2024 по делу № 2-533/2024 от 16.02.2024

Дело № 2-533/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Пеунковой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

21 марта 2024 года

гражданское дело по иску старшего судебного пристава-исполнителя Боровского РОСП УФССП России по <адрес> к Варицкому М.Ю. об обращении взыскания на долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец старший судебный пристав-исполнитель Боровского РОСП УФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к ответчику Варицкому М.Ю. об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование иска указав, что в Боровском РОСП УФССП России по <адрес> на исполнении находится сводное исполнительное производство 19576/19/40026-ИП в отношении Варицкого ФИО1 задолженность составляет 933 721 руб. 64 коп., а также 38 702 руб. 58 коп. исполнительского сбора. В ходе совершения исполнительных действий, установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 328 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> Требования исполнительного документа до настоящего времени Варицким М.Ю. не исполнены. Иного имущества у должника нет. От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется, каких-либо мер к погашению задолженности не предпринимает. Просит обратить взыскание по исполнительному производству на указанный земельный участок

Ответчик Варицкий М.Ю., представитель истца в судебное заседание не явились, судом надлежащим образом были извещены о дне, месте и времени слушания дела.

На основании ст. ст. 233-237, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов исполнительного производства, в Боровском РОСП УФССП России по <адрес> на исполнении находится сводное исполнительное производство 19576/19/40026-ИП в отношении Варицкого ФИО1 задолженность составляет 933 721 руб. 64 коп., а также 38 702 руб. 58 коп. исполнительского сбора.

В ходе совершения исполнительных действий, установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 328 кв.м. по адресу: <адрес>

Требования исполнительного документа до настоящего времени Варицким М.Ю. не исполнены. Иного имущества у должника нет. От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется, каких-либо мер к погашению задолженности не предпринимает.

Согласно регистрационного дела, ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 328 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> Стоимость земельного участка не превышает размера задолженности ответчика по исполнительному производству

Статьей 237 ч. 1 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 446 ч. 1 ГПК РФ, перечень имущества гражданина-должника, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.

Таких ограничений в данном случае федеральные законы не содержат.

Согласно ст. 69 п. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ ред. от 28.12.2013) "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Ответчик Варицкий М.Ю. в судебное заседание не явился, своих возражений на иск не представил.

Таким образом, наличие иного имущества, за счет которого могут быть исполнены его обязательства перед истцом, у ответчика Варицкого М.Ю. не установлено, в связи с чем, имеются законные основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 328 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░