Решение по делу № 2-920/2016 от 24.02.2016

Дело № 2–920/2016

         Р Е Ш Е Н И Е

     именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                                21 марта 2016 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой М.Г.,

при секретаре Бондаревой Е.А.,

с участием истца Молчановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчановой Т.В., Рязановой Л.В. к администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Молчанова Т.В., Рязанова Л.В. обратились в суд с иском к администрации МО «Город Кирово-Чепецк» о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что <дата> умерла мать истцов - Х.. При жизни наследодателю принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный в садоводческом товариществе <данные изъяты> Право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Молчанова Т.В. и Рязанова Л.В. фактически приняли наследство, обратившись к нотариусу, которым в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок было отказано, поскольку наследниками не представлены документы, бесспорно подтверждающие наличие у наследодателя имущественного права на вышеуказанный земельный участок. После смерти матери до настоящего времени истцы используют земельный участок по назначению. Молчанова Т.В., Рязанова Л.В. просят включить в наследственную массу земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный в садоводческом товариществе <данные изъяты> и признать за ними право собственности по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

В судебном заседании истец Молчанова Т.В. поддержала заявленные требования.

Истец Рязанова Л.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик администрация МО «Город Кирово-Чепецк» и 3-е лицо Управление Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без участия их представителей.

3-и лица председатель сдт <данные изъяты> и нотариус Жигалов А.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, заслушав истца Молчанову Т.В., исследовав представленные документы, находит требования Молчановой Т.В. и Рязановой Л.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункта 1 статьи 1152, пункта 1 статьи 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 2, 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1152 ч.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельству о смерти № от <дата> следует, что Х. умерла <дата>.

Молчанова Т.В. и Рязанова Л.В. являются дочерьми Х., что подтверждается свидетельством о рождении № от <дата> справкой о заключении брака № от <дата>; свидетельством о рождении № от <дата> и свидетельством о заключении брака № от <дата>;

Как следует из постановления администрации города Кирово-Чепецка № от <дата> садоводческому товариществу <данные изъяты> предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> га, в том числе в собственность граждан членов садоводства бесплатно <данные изъяты> га.

Умершая Х. являлся членом вышеуказанного садоводческого товарищества и ей принадлежал участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается списком сдт и справкой председателя правления садоводческого товарищества <данные изъяты> К.. В указанной справке также указано, что данный участок содержится и обрабатывается Молчановой Т.В.

Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в садоводческом товариществе <данные изъяты> прошел кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, что подтверждается кадастровым паспортом от <дата> №.

Согласно сведениям Управления Росреестра по Кировской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный <данные изъяты>.

Как следует из постановлений нотариуса №, № от <дата> Молчановой Т.В. и Рязановой Л.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу (земельный участок) Х., умершей <дата>, поскольку наследниками не представлены документы, бесспорно подтверждающие наличие у наследодателя имущественного права на вышеуказанный земельный участок.

Как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления N от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что владельцем земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного в садоводческом товариществе <данные изъяты> до дня смерти фактически являлась Х.. Вышеназванный земельный участок был предоставлен Х. в собственность бесплатно. Право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке. После смерти Х., истцы Молчанова Т.В. и Рязанова Л.В. фактически приняли наследство в виде земельного участка, поскольку они после смерти своей матери и по настоящее время владеют земельным участком, используют его по назначению и несут расходы по его содержанию.

С учетом вышеназванных обстоятельств, суд считает необходимым включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО1 земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного в садоводческом товариществе <данные изъяты> и признать за Молчановой Т.В. и Рязановой Л.В. право собственности по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, в порядке наследования после смерти Х., умершей <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Молчановой Т.В., Рязановой Л.В. удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Х., умершей <дата> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного в садоводческом товариществе <данные изъяты>.

Признать за Молчановой Т.В. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <данные изъяты>; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для организации коллективного садоводства.

Признать за Рязановой Л.В. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для организации коллективного садоводства.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                М.Г. Алексеева

В окончательной форме решение изготовлено <дата>.