Решение по делу № 2а-97/2019 от 24.06.2019

Дело № 2а-97/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Луза Кировской области 16 июля 2019 года

Лузский районный суд Кировской области в составе:

председательствующей судьи Захаровой С.Н.,

при секретаре Чушовой Н.Б.,

с участием:

представителя административного истца Суетиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Кировской области к Машанову А.Б. о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Машанову А.Б. о взыскании налога и пени.

В обоснование заявленных административных исковых требований указала, что административный ответчик Машанов А.Б. с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял предпринимательскую деятельность, прекратив ее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 ст.419 НК РФ является плательщиком страховых взносов. В соответствии со ст.4 Федерального закона от 03.07.2016 №243-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органом полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации. По состоянию на 01.11.2018 Машановым А.В. не исполнена обязанность по уплате страховых взносов, которая была передана в Межрайонную ИФНС России №1 по Кировской области. Сумма неуплаченных страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 составляет 1168,40 рублей. В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2017 – 00,01 рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии – 19510,68 рублей; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2013 – 17090,74 рублей; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 – 132,05 рублей. Сумма, подлежащая взысканию, составляет 37901,88 рублей, которую административный истец просит взыскать с административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца Суетина Л.А. поддержала заявленные административные исковые требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Машанов А.Б., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не направил.

Заинтересованное лицо, финансовый управляющий Девятых В.Г. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не направил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик Машанов А.Б. является плательщиком страховых взносов. В соответствии со ст.4 Федерального закона от 03.07.2016 №243-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органом полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации. По состоянию на 01.11.2018 Машановым А.В. не исполнена обязанность по уплате страховых взносов, которая была передана в Межрайонную ИФНС России №1 по Кировской области. Сумма неуплаченных страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 составляет 1168,40 рублей. В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2017 – 00,01 рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии – 19510,68 рублей; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2013 – 17090,74 рублей; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 – 132,05 рублей. Общая сумма задолженности по налогу и пени составляет 37901,88 рублей.

В силу пункта 1, абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Исходя из смысла вышеназванных статей последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, установленные абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, Машанов А.Б. обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов.

Решением Арбитражного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ Машанов А.Б. признан несостоятельным (банкротом).

В отношении Машанова А.Б. введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев, утвержден финансовым управляющим Машанова А.Б. – Девятых А.Б.

Согласно п.1 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 128 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Таким образом, поскольку решением Арбитражного суда Кировской области от 14.11.2016 Машанов А.Б. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него была введена процедура реализации имущества; административное исковое заявление о взыскании с Машанова А.Б. налога пени подано в Лузский районный суд Кировской области 24.06.2019, то есть после принятия решения о признании административного ответчика банкротом и введения процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом административные исковые требования к Машанову А.Б. о взыскании налога пени не могут быть рассмотрены судом, поскольку подлежали рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, что является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 128, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу №2а-97/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Кировской области к Машанову А.Б. о взыскании налога и пени.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Лузский районный суд Кировской области.

Судья С.Н.Захарова