Решение по делу № 2-3603/2024 от 09.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2024 г. г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Андриишиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Зуевой М.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3603/2024 по исковому заявлению А1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя.

Представителем ответчика А3 заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По общему правилу, изложенному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с частью 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 30 указанного Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, А1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя. Из искового заявления, доверенности, заявления о рассмотрении гражданского дела в отсутствии истца, акта выполненных работ следует, что истец зарегистрирован по адресу: Х. Срок договора найма истек. Согласно ЕГРЮЛ ООО «ДНС Ритейл» юридический адрес организации: Х филиал на территории Октябрьского района города Красноярска отсутствует. Договор заключен и исполнен по адресу магазина: Х).

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края, поскольку оно было принято к производству Октябрьского районного суда города Красноярска с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению А1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд города Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья М.В. Андриишина

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2024 г. г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Андриишиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Зуевой М.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3603/2024 по исковому заявлению А1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя.

Представителем ответчика А3 заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По общему правилу, изложенному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с частью 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 30 указанного Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, А1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя. Из искового заявления, доверенности, заявления о рассмотрении гражданского дела в отсутствии истца, акта выполненных работ следует, что истец зарегистрирован по адресу: Х. Срок договора найма истек. Согласно ЕГРЮЛ ООО «ДНС Ритейл» юридический адрес организации: Х филиал на территории Октябрьского района города Красноярска отсутствует. Договор заключен и исполнен по адресу магазина: Х).

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края, поскольку оно было принято к производству Октябрьского районного суда города Красноярска с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению А1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд города Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья М.В. Андриишина

2-3603/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Домарев Виталий Валерьевич
Ответчики
ООО "ДНС Ритейл"
Другие
Кучеренко Дмитрий Сергеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Судья
Дорошкова Марина Владимировна
Дело на странице суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
09.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2024Передача материалов судье
12.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.02.2024Предварительное судебное заседание
26.02.2024Предварительное судебное заседание
25.03.2024Производство по делу возобновлено
19.04.2024Предварительное судебное заседание
14.08.2024Производство по делу возобновлено
14.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2024Судебное заседание
26.09.2024Судебное заседание
18.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2024Дело оформлено
22.10.2024Дело передано в экспедицию
26.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее