Решение по делу № 2-44/2023 (2-1947/2022;) от 12.09.2022

Дело №2-44/2023

УИД 13RS0025-01-2022-002847-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск                                   30 мая 2023 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего-судьи: Бондаренко Н.П.,

с участием секретаря судебного заседания: Зверковой В.Н.,

с участием в деле:

истца, ответчика по встречному иску – Романовой Натальи Александровны, ее представителя Каменева Сергея Игоревича, действующего на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ответчиков, истцов по встречному иску - Шамаевой Ларисы Алексеевны, Меньшаковой Елены Алексеевны, их представителя Абрамова Алексея Владимировича, действующего на основании ордера №47 от 12 января 2023 года,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – администрации городского округа Саранск,

рассмотрел в открытом судебном гражданское дело по иску Романовой Натальи Александровны к Шамаевой Ларисе Алексеевне и Меньшаковой Елене Алексеевне о выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности и возмещении судебных расходов и по встречному иску Шамаевой Ларисы Алексеевны и Меньшаковой Елены Алексеевны к Романовой Наталье Александровне о выделе в натуре доли жилого дома и определении порядка пользования земельным участком,

установил:

Романова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Романовой А.Е.

В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежит 4/10 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, собственником остальной части дома является Романова А.Е. (3/5 доли). Сторонам на праве собственности (по ? доле) принадлежит земельный участок по указанному адресу. На протяжении длительного времени ответчик препятствует истцу в осуществлении его законного права по пользованию домом и земельным участком. Соглашение о разделе жилого дома и земельного участка между сторонами не достигнуто.

По данным основаниям просила суд выделить в натуре в собственность Романовой Н.А. 4/10 доли жилого дома общей площадью <...> кв.м. и ? долю земельного участка, площадью <...>+/-10 кв.м. с кадастровым номером <..>, расположенных по адресу: <адрес>, прекратить право общей долевой собственности Романовой Н.А. и Романовой А.Е. на жилой дом и земельный участок, взыскать расходы по оплате государственной пошлины (л.д.2-4 том 1).

Определением суда от 8 декабря 2022 года по ходатайству стороны истца произведена замена ненадлежащего ответчика Романовой А.Е. надлежащими ответчиками Шамаевой Л.А. и Меньшаковой Е.А.

29 мая 2023 года Шамаева Л.А. и Меньшакова Е.А. обратилась в суд со встречным исковым заявление к Романовой Н.А., в котором просили выделить в натуре жилой дом общей площадью <...> кв.м., определить порядок пользования земельным участком (л.д.184-185 том 2).

В судебное заседание истец, ответчик по встречному иску Романова Н.А., ее представитель Каменев С.И., ответчики, истцы по встречному иску Шамаева Л.А. и Меньшакова Е.А., их представитель Абрамов А.В., представитель третьего лица администрации городского округа Саранск не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.186 том 2). При этом стороны и их представители представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а также подписанное ими мировое соглашение, которое просили утвердить (л.д.193,194 том 2).

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, земельный участок, площадью <...>+/-10 кв.м., с кадастровым номером <..>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Романовой Н.А. (1/2 доля), Шамаевой Л.А. (1/4 доля), Меньшаковой Е.А. (1/4 доля) (л.д.55-56), жилой дом, общей площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <..>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Романовой Н.А. (4/10 доли), Шамаевой Л.А. (3/10 доли), Меньшаковой Е.А. (3/10 доли) (л.д.57-58 том 1).

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно частям 1, 6 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 1 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

При таких обстоятельствах суд считает, что мировое соглашение, заключенное 30 мая 2023 года между сторонами, условия которого будут приведены в резолютивной части настоящего определения, подлежит утверждению судом в полном объеме.

Текст мирового соглашения содержит условие о том, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 153.10 ГПК РФ при заключении мирового соглашения истцу возвращается из соответствующего бюджета часть уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Романовой Н.А. при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 13 962 рубля (л.д.1,38 том 1).

Так как стороны урегулировали возникший спор мирным путем, представив суду заключенное и подписанное между ними мировое соглашение, истцу, ответчику по встречному иску Романовой Н.А. подлежит возврату государственная пошлина в размере 9 773 рублей, исходя из расчета: 13 962 рубля х 70%.

Согласно Федеральному закону от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом, ответчиком по встречному иску Романовой Натальей Александровной и ответчиками, истцами по встречному иску Шамаевой Ларисой Алексеевной и Меньшаковой Елене Алексеевне, далее совместно именуемые «Стороны», согласно которому:

1. Стороны договорились о разделе в натуре жилого дома площадью <...> кв.м. и хозяйственных построек, входящих в состав домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, следующим образом:

Выделить в собственность Романовой Натальи Александровны следующие помещения: жилое (позиция 1, Литера А1) площадью - <...> кв.м., кухня (позиция 2, Литера А2) площадью – <...> кв.м., всего площадью <...> кв.м.; хозяйственные постройки: сарай (Литера Г1) – площадью – <...> кв.м., уборная (позиция II) площадью <...> кв.м.

Выделить в общедолевую собственность Шамаевой Ларисы Алексеевны и Меньшаковой Елены Алексеевны по ? доле каждой следующие помещения: жилое (позиция 1, Литера А) площадью - <...> кв.м., жилое (позиция 2, Литера А) площадью – <...> кв.м., жилое (позиция 3, Литера А) площадью – <...> кв.м., кухня (позиция 4, Литера А3) площадью – <...> кв.м., коридор (позиция 5, Литера А4) площадью <...> кв.м., туалет (позиция 6, Литера А4) площадью – <...> кв.м., ванная (позиция 7, Литера А4) площадью – <...> кв.м., всего площадью <...> кв.м.; хозяйственные постройки: сарай (Литера Г) – площадью – <...> кв.м., сарай (Литера Г2) – площадью – <...> кв.м., уборная (позиция I) площадью <...> кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности Романовой Натальи Александровны, Шамаевой Ларисы Алексеевны и Меньшаковой Елены Алексеевны на жилой дом с кадастровым номером <..> общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

2. Шамаева Лариса Алексеевна (паспорт <..>) и Меньшакова Елена Алексеевна (паспорт <..>) обязуются в срок до 15 июля 2023 года выплатить Романовой Наталье Александровне (паспорт <..>) наличным порядком денежные средства в размере 29 634 рубля 14 коп., по 14 817 (четырнадцать тысяч восемьсот семнадцать) рублей 07 копеек каждая, в счет компенсации за несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности за 1,3 кв.м.

3. Определить между Романовой Натальей Александровной, Шамаевой Ларисой Алексеевной и Меньшаковой Еленой Алексеевной порядок пользования земельным участком с кадастровым номером: <..>, площадью <...> кв.м., по адресу: <адрес>, находящимся у сторон на праве общей долевой собственности (у Романовой Н.А. – ? доля, у Шамаевой Л.А. и Меньшаковой Е.А. по ? доле у каждой), следующим образом:

Выделить в пользование Романовой Натальи Александровны часть земельного участка с кадастровым номером: <..>, площадью <...> кв.м., по адресу: <адрес>, по следующим координатам:

Обозначение характерных точек границ	Координаты
X	X
1	2	3
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>

Выделить в пользование Шамаевой Ларисы Алексеевны и Меньшаковой Елены Алексеевны часть земельного участка с кадастровым номером: <..>, площадью <...> кв.м., по адресу: <адрес>, по следующим координатам:

Обозначение характерных точек границ	Координаты
X	X
1	2	3
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>

4. Романова Наталья Александровна отказывается от исковых требований к Шамаевой Ларисе Алексеевне и Меньшаковой Елене Алексеевне о выделе в натуре доли земельного участка, с кадастровым номером: <..>, площадью <...> кв.м., по адресу: <адрес> и прекращении права общей долевой собственности на указанный земельный участок.

5. Шамаева Лариса Алексеевна (паспорт <..>) и Меньшакова Елена Алексеевна (паспорт <..>) обязуются в срок до 15 июля 2023 года выплатить Романовой Наталье Александровне (паспорт <..>) наличным порядком денежные средства в размере 37 500 рублей, по 18 750 (восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей каждая в качестве расходов понесенных Романовой Н.А. по оплате судебной экспертизы.

6. Шамаева Лариса Алексеевна (паспорт <..>) и Меньшакова Елена Алексеевна (паспорт <..>) обязуются в срок до 15 июля 2023 года выплатить Романовой Наталье Александровне (паспорт <..>) наличным порядком денежные средства в размере 1 894 рубля, по 947 (девятьсот сорок семь) рублей каждая в качестве расходов по уплате государственной пошлины.

7. Стороны договорились, что отказываются от материально-правовых требований заявленных друг к другу, являющихся предметом настоящего спора, с момента утверждения мирового соглашения Октябрьским районным судом г.Саранска Республики Мордовия.

8. Стороны договорились, что не возмещают друг другу расходы, понесенные в связи с оплатой услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по первоначальному и встречному искам.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Романовой Наталье Александровне государственную пошлину в размере 9 773 рублей (девять тысяч семьсот семьдесят три) рубля, уплаченную по чеку-ордеру ПАО Сбербанк Мордовия ВВБ 8589/43 19 мая 2022 года.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия                       Н.П. Бондаренко