Решение по делу № 2а-1352/2022 от 25.04.2022

Дело № 2а-1352/2022

УИД № 02RS0001-01-2022-003992-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2022 года г. Горно-Алтайск

    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Поляковой С.И.,

при секретаре                      Якпуновой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай к Сарачаков Д.А. о восстановлении срока для взыскания задолженности, взыскании недоимки по уплате налогов, пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Республике Алтай обратилось в суд с административным исковым заявлением к Сарачаков Д.А. о восстановлении срока для взыскания задолженности, взыскании недоимки по налогу на имущество в размере 154 рубля и пени в размере 125 рублей 60 копеек, земельному налогу в размере 10 69 рублей и пени в сумме 891 рубль 85 копеек, недоимки по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ОМС до 01.01.2017 г. в размере 3 796 рублей 85 копеек, пени по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ОМС до 01.01.2017 года в размере 2 964 рубля 65 копеек, пени по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ОМС с 01.01.2017 года в размере 1 703 рубля 08 копеек, пени по уплате страховых взносов на обязательное пенсионного страхование в фиксированном размере в бюджет ПФ РФ с 01.01.2017г. в размере 8 232 рубля 50 копеек, а также штрафа по налогу, взыскиваемого с налогоплательщика, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 500 рублей.

Требования мотивированы тем, что Сарачаков Д.А. (ИНН №) являясь индивидуальным предпринимателем, утратил статус в связи с принятием соответствующего решения о прекращении деятельности, выступал страхователем. В период осуществления предпринимательской деятельности за ответчиком образовалась задолженность по страховым взносам и пени. Кроме этого ответчик имеет зарегистрированное на свое имя недвижимой имущество (жилой дом и земельный участок), налоги по которым не оплачивает. Административному ответчику направлено требование об уплате налогов и пени, которое оставлено без исполнения. В принятии заявления о выдаче судебного приказа мировым судьей отказано. Налоговая задолженность по уплате налога и пени числиться за административным ответчиком по сегодняшний день, в связи с чем заявлена административным истцом ко взысканию в судебном порядке.

Стороны в судебное заседание, о времени и место которого были извещены надлежащим образом, не явились. На основании положений ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, согласно которому налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Согласно п. 2 ст. 48 указанного Кодекса заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Из материалов дела следует, что Сарачаков Д.А. с 07.09.2011 по 19.09.2018 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, соответственно являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию, по обязательному медицинскому страхованию (№). Судом установлено, что в период предпринимательской деятельности Сарачаков Д.А. образовалась задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ОМС до 01.01.2017г. в размере 3 796 рублей 85 копеек, пени по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ОМС до 01.01.2017 года в размере 2 964 рубля 65 копеек, пени по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ОМС с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 703 рубля 08 копеек, пени по уплате страховых взносов на обязательное пенсионного страхование в фиксированном размере в бюджет ПФ РФ с 01.01.2017г. в размере 8 232 рубля 50 копеек.

Кроме этого Сарачаков Д.А. имеет задолженность по налогу на имущество

154 рубля, пени в размере 125 рублей 60 копеек, а также земельный налог в размере 1069 рублей, пени в сумме 891 рубль 85 копеек.

    Решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ Сарачаков Д.А. привлечен в административной ответственности за несвоевременное предоставление налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2017 года к штрафу в размере 500 рублей. Штраф Сарачаков Д.А. не оплачен.

В адрес налогоплательщика Сарачаков Д.А. налоговым органом направлены требования об уплате страховых взносов: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до 07.08.2017 года, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до 15.09.2021 года; об уплате недоимки по налогам: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до 18.11.2021 года, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до 15.09.2021 года, об уплате штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до 08.09.2020 года.

Исходя из изложенного и принимая во внимание положение ст. 48 НК РФ, налоговый орган должен был обратиться в суд за взысканием недоимки по страховым взносам в срок до 07.02.2018 года и до 15.03.2022 года соответственно, недоимки по штрафам в срок до 03.03.2021 года. Однако, иск в суд подан 25.04.2022 г., то есть УФНС России по Республике Алтай пропущен установленный законом срок на взыскание в судебном порядке недоимки по перечисленным требованиям.

Отказ истцу в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогам, выраженный в определении мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от 21.01.2022 г., на течение указанного срока не влияет.

Административным истцом в обоснование заявленного ходатайства о восстановлении указанного срока доказательств уважительности причин пропуска не представлено, обстоятельств, свидетельствующих о наличии препятствий к своевременному обращению налогового органа в суд в установленном законом порядке при рассмотрении дела не выявлено.

При этом оснований для восстановления срока по указанным требованиям суд не усматривает, поскольку доказательств уважительности причин пропуска не представлено, и обстоятельств, свидетельствующих о наличии препятствий к своевременному обращению налогового органа в суд в установленном законом порядке при рассмотрении дела не выявлено.

Вместе с тем, требования истца о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2019 год в размере 154 рубля, пени на указанную сумму в размере 4 рубля 69 копеек, задолженность по земельному налогу за 2019 год в размере 1069 рубль и пени на указанную сумму в размере 32 рубля 55 копеек, подлежат удовлетворению, поскольку срок обращения в суд по указанным требованиям истцом не пропущен.

На основании ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Административное исковое заявление УФНС России по Республике Алтай удовлетворить частично.

    Взыскать с Сарачаков Д.А. в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай в доход соответствующего бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 154 рубля, пени в размере 4 рубля 69 копеек; недоимку по земельному налогу в размере 1069 рублей, пени в размере 32 рубля 55 копеек.

    Взыскать с Сарачаков Д.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

    В иске УФНС России по Республике Алтай о взыскании с Сарачаков Д.А. задолженности по налогам в размере 18 177 рублей 29 копеек, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.И. Полякова