Решение по делу № 2-33/2021 от 01.10.2020

Дело УИД № 58RS0005-01-2020-000976-79

Производство № 2-33/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2021 года                с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области:

в составе председательствующего судьи Недопекиной Т.Б.,

при секретаре Каляминой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в с. Бессоновка гражданское дело по иску Муромской Валентины Владимировны к Сигаеву Василию Ивановичу, Сигаеву Анатолию Ивановичу, Сигаеву Александру Ивановичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Муромская В.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она проживала с ФИО6 в жилом помещении по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежало ФИО6 на праве собственности. На протяжении десяти лет истец совместно с ФИО6 вела совместное хозяйство, он являлся ее фактическим супругом. 15 апреля 2020 года ФИО6 умер. Все свое имущество, в том числе указанную квартиру он завещал истцу, о чем ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание и удостоверено нотариусом Бессоновского района Пензенской области ФИО7 Истец оплачивает коммунальные услуги за указанную квартиру. В квартире находятся личные вещи истца, предметы мебели и бытовой техники. В настоящее время у истца возникли препятствия в пользовании жильем, поскольку ответчики поменяли замок на входной двери указанной квартиры, тем самым ограничив ей доступ. Такие действия ответчиков создают угрозу имуществу истца, так как ей нужно постоянно проверять систему газоснабжения квартиры, а также систему водоснабжения и канализации. 22 сентября 2020 года истец совместно с участковым уполномоченным с. Чемодановки ФИО8 в очередной раз пыталась войти в указанную квартиру, но не смогла этого сделать.

Просила устранить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, обязав ответчиков передать ей комплект ключей от указанной квартиры и не чинить в дальнейшем препятствия в пользовании указанной квартирой.

Истец Муромская В.В., ответчики Сигаев В.И., Сигаев А.И., Сигаев А.И., будучи надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 23 августа 2021 года и 26 августа 2021 года, не явились, своего представителя в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны надлежащим образом извещённые о дне слушания дела, не явились в суд по вторичному вызову, причину их неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела в суд не представили, суд оставляет исковое заявление истца без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Муромской Валентины Владимировны к Сигаеву Василию Ивановичу, Сигаеву Анатолию Ивановичу, Сигаеву Александру Ивановичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчикам, что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ определение может быть отменено Бессоновским районным судом Пензенской области по их ходатайству в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья        Т.Б. Недопекина