Решение по делу № 11-528/2015 от 16.11.2015

№ 11-528/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кислой М.В.,

при секретаре Ухановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 7 декабря 2015 года частную жалобу Сальникова Е.С. на определение мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** **, которым отказано в принятии искового заявления Сальникова Е.С. к Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о взыскании денежных средств, Сальникову Е.С., разъяснено, что он вправе обратиться с заявлением об оплате труда адвоката в соответствии с нормами УПК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Сальников Е.С. обратился к мировому судье с иском к УФССП по Республике Коми о взыскании денежных средств за участие в уголовных делах в качестве защитника.

Мировым судьей принято приведенное выше судебное постановление.

В частной жалобе Сальникова Е.С. ставится вопрос об отмене определения по мотиву его незаконности и необоснованности.

В соответствии со ст. 327.1, ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в жалобе, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Статья 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» предусматривает, что в том случае, когда адвокат участвует в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия, прокурора или суда, оплата его труда компенсируется за счет средств федерального бюджета. Данная норма согласуется со ст. 50 УПК Российской Федерации.

Отказывая в принятии искового заявления Сальникова Е.С. мировой судья исходил из положений ч. 8 ст. 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», ст. 50, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК Российской Федерации и пришел к правильному выводу о том, что возмещение адвокату расходов на оплату его труда за участие в уголовном деле в качестве защитника осуществляется в порядке, установленном УПК Российской Федерации.

Доводы Сальникова Е.С. о нерассмотрении органом дознания заявления об оплате его труда за участие в уголовных делах не опровергают выводов мирового судьи в данной части.

Между тем, мировым судьей не принято во внимание, что в исковом заявлении Сальникова Е.С содержатся также требования о взыскании с ответчика убытков в размере ... руб. и компенсации морального вреда в размере ... руб.. причиненных истцу по вине ответчика, которые подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в принятии искового заявления Сальникова Е.С. в части требований о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов не имелось.

Учитывая изложенное оспариваемое определение в указанной части не может быть признано законным и подлежит отмене. а материал направлению мировому судье для решения вопроса о его принятии к производству мирового судьи.

Руководствуясь 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** в части отказа в принятии искового заявления Сальникова Е.С. к Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – отменить.

В части отказа в принятии исковых требований Сальникова Е.С. к Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о взыскании оплаты труда адвоката за участие в уголовных делах в качестве защитника – оставить без изменения.

Материал направить мировому судье для решения вопроса о принятии требований Сальникова Е.С. к Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов к производству мирового судьи.

Судья                 М.В. Кислая