Решение по делу № 2-2149/2018 от 19.06.2018

Дело № 2-2149-18-18 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о принятии отказа от иска г. Кемерово «31» июля 2018 года

Заводский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Агафонова Д.А.

при секретаре: Бурдуковой О.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Яровиковой Екатерины Сергеевны к ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области, Загребневой Татьяне Николаевне, Фроловой Елене Александровне о снятии ареста и запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к ответчикам с иском о снятии ареста и запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства.

Истец просит освободить от ареста и снять ограничения в виде запрета регистрационных действий на транспортное средство - автомобиль грузовой-бортовой <данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №№, номер двигателя №№, кузов (кабина, прицеп): отсутствуют шасси (рама) №№, цвет кузова: синий, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Яровиковой Е.С. - Шакирьянова Е.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 10 лет, в судебном заседании уточнила исковые требования, просила снять арест, наложенный определением Заводского районного суда г. Кемерово по делу № на автомобиль грузовой-бортовой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, номер двигателя №, кузов (кабина, прицеп): отсутствуют шасси (рама) №№, цвет кузова: синий, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца в судебном заседании отказался от уточненных исковых требований, поскольку определением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был снят арест с указанного автомобиля.

Лица, участвующие в деле, против принятия отказа стороны истца от уточненных исковых требований не возражали.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из пояснений представителя истца в судебном заседании, основания иска отпали, поскольку определением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был снят арест с автомобиля грузовой-бортовой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, номер двигателя № кузов (кабина, прицеп): отсутствуют шасси (рама) №№, цвет кузова: синий, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны. Оснований сомневаться в направленности воли истца у суда не имеется. Таким образом, суд принимает отказ истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Яровиковой Екатерины Сергеевны к ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области, Загребневой Татьяне Николаевне, Фроловой Елене Александровне о снятии ареста и запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства, - производством прекратить.

Разъяснить Яровиковой Екатерины Сергеевны, в лице представителя Шакирьяновой Евгении Михайловны, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья Д.А. Агафонов