Решение по делу № 1-814/2023 от 30.11.2023

Дело № 1-814/2023

УИД № 50RS0052-01-2023-011249-94

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Щелково                                                                     22 декабря 2023 года

Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колосковой К.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Щёлковского городского прокурора Московской области Шишкина Д.С.,

подсудимой Путинцевой Т.П.,

защитника - адвоката Виноградова Е.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Путинцевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Путинцева Т.П. совершила покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Путинцева Т.П. в нарушение ст. ст.23, 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, вступила с неустановленным следствием лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство (далее – неустановленное лицо), в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

          Согласно распределенным ролям и предварительной договоренности неустановленное лицо, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобретало вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), которое расфасовывало в полимерные свертки и с целью передачи Путинцевой Т.П. для последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору помещало в «тайники-закладки», о местонахождении которых сообщало Путинцевой Т.П. с помощью сети «Интернет» в приложении «Вотсап».

В свою очередь Путинцева Т.П., исполняя отведенную ей роль в преступном сговоре с неустановленным лицом, получала вышеуказанные наркотические средства через «тайники-закладки», о месте нахождении которых узнавала от неустановленного лица посредством сообщений в приложении «Вотсап», установленного на ее мобильный телефон марки «Реалми». После чего помещала их в «тайники-закладки», расположенные в различных местах Московской области, устанавливая по спутниковой системе навигации координаты расположения мест закладок, при этом делая их фотоснимки, которые посредством своего мобильного телефона марки «Риалми» передавала неустановленному лицу в приложении «Вотсап», с названной целью. За исполнение отведенной ей преступной роли Путинцева Т.П. должна была получать от неустановленного лица наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и денежные средства в качестве оплаты.

Во исполнении преступного умысла, неустановленное лицо, согласно отведенной роли и предварительной договоренности с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, в целях последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с Путинцевой Т.П., незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 38,47 г, что является крупным размером, которое расфасовало не менее чем в 98 полимерных свертка массой по: объект 1 – 0,40 г, объект 2 – 0,40 г, объект 3 – 0,41 г, объект 4 – 0,36 г, объект 5 – 0,42 г, объект 6 – 0,38 г, объект 7 – 0,37 г, объект 8 – 0,38 г, объект 9 – 0,40 г, объект 10 – 0,36 г, объект 11 – 0,41 г, объект 12 – 0,38 г, объект 13 – 0,38 г, объект 14 – 0,41 г, объект 15 – 0,42 г, объект 16 – 0,36 г, объект 17 – 0,37 г, объект 18 – 0,39 г, объект 19 – 0,41 г, объект 20 – 0,39 г, объект 21 – 0,40 г, объект 22 – 0,37 г, объект 23 – 0,38 г, объект 24 – 0,41 г, объект 25 – 0,40 г, объект 26 – 0,36 г, объект 27 – 0,40 г, объект 28 – 0,43 г, объект 29 – 0,40 г, объект 30 – 0,39 г, объект 31 – 0,38 г, объект 32 – 0,42 г, объект 33 – 0,39 г, объект 34 – 0,37 г, объект 35 – 0,39 г, объект 36 – 0,38 г, объект 37 – 0,43 г, объект 38 – 0,40 г, объект 39 – 0,41 г, объект 40 – 0,42 г, объект 41 – 0,38 г, объект 42 – 0,40 г, объект 43 – 0,41 г, объект 44 – 0,36 г, объект 45 – 0,37 г, объект 46 – 0,40 г, объект 47 – 0,38 г, объект 48 – 0,39 г, объект 49 – 0,42 г, объект 50 – 0,43 г, объект 51 – 0,39 г, объект 52 – 0,38 г, объект 53 – 0,38 г, объект 54 – 0,37 г, объект 55 – 0,40 г, объект 56 – 0,41 г, объект 57 – 0,38 г, объект 58 – 0,39 г, объект 59 – 0,41 г, объект 60 – 0,38 г, объект 61 – 0,36 г, объект 62 – 0,38 г, объект 63 – 0,40 г, объект 64 – 0,36 г, объект 65 – 0,39 г, объект 66 – 0,40 г, объект 67 – 0,39 г, объект 68 – 0,38 г, объект 69 – 0,40 г, объект 70 – 0,41 г, объект 71 – 0,37 г, объект 72 – 0,39 г, объект 73 – 0,43 г, объект 74 – 0,41 г, объект 75 – 0,41 г, объект 76 – 0,38 г, объект 77 – 0,37 г, объект 78 – 0,42 г, объект 79 – 0,40 г, объект 80 – 0,37 г, объект 81 – 0,41 г, объект 82 – 0,37 г, объект 83 – 0,36 г, объект 84 – 0,39 г, объект 85 – 0,37 г, объект 86 – 0,39 г, объект 87 – 0,37 г, объект 88 – 0,40 г, объект 89 – 0,41 г, объект 90 – 0,36 г, объект 91 – 0,41 г, объект 92 – 0,38 г, объект 93 – 0,39 г, объект 94 – 0,39 г, объект 95 – 0,37 г, объект 96 – 0,38 г, объект 97 – 0,44 г, объект 98 – 0,50 г и поместило в «тайник – закладку», расположенную в <адрес>, более точное место следствием не установлено, о чем посредством сети «Интернет» в приложении «Вотсап» сообщило Путинцевой Т.П..

В свою очередь Путинцева Т.П., согласно отведенной ей преступной роли и предварительной договоренности с неустановленным лицом, с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, более точное время следствием не установлено, из «тайника-закладки», расположенной в <адрес>, более точное место следствием не установлено, извлекла не менее 98 свертков с веществом внутри каждого, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 38,47 г, (объект 1 – 0,40 г, объект 2 – 0,40 г, объект 3 – 0,41 г, объект 4 – 0,36 г, объект 5 – 0,42 г, объект 6 – 0,38 г, объект 7 – 0,37 г, объект 8 – 0,38 г, объект 9 – 0,40 г, объект 10 – 0,36 г, объект 11 – 0,41 г, объект 12 – 0,38 г, объект 13 – 0,38 г, объект 14 – 0,41 г, объект 15 – 0,42 г, объект 16 – 0,36 г, объект 17 – 0,37 г, объект 18 – 0,39 г, объект 19 – 0,41 г, объект 20 – 0,39 г, объект 21 – 0,40 г, объект 22 – 0,37 г, объект 23 – 0,38 г, объект 24 – 0,41 г, объект 25 – 0,40 г, объект 26 – 0,36 г, объект 27 – 0,40 г, объект 28 – 0,43 г, объект 29 – 0,40 г, объект 30 – 0,39 г, объект 31 – 0,38 г, объект 32 – 0,42 г, объект 33 – 0,39 г, объект 34 – 0,37 г, объект 35 – 0,39 г, объект 36 – 0,38 г, объект 37 – 0,43 г, объект 38 – 0,40 г, объект 39 – 0,41 г, объект 40 – 0,42 г, объект 41 – 0,38 г, объект 42 – 0,40 г, объект 43 – 0,41 г, объект 44 – 0,36 г, объект 45 – 0,37 г, объект 46 – 0,40 г, объект 47 – 0,38 г, объект 48 – 0,39 г, объект 49 – 0,42 г, объект 50 – 0,43 г, объект 51 – 0,39 г, объект 52 – 0,38 г, объект 53 – 0,38 г, объект 54 – 0,37 г, объект 55 – 0,40 г, объект 56 – 0,41 г, объект 57 – 0,38 г, объект 58 – 0,39 г, объект 59 – 0,41 г, объект 60 – 0,38 г, объект 61 – 0,36 г, объект 62 – 0,38 г, объект 63 – 0,40 г, объект 64 – 0,36 г, объект 65 – 0,39 г, объект 66 – 0,40 г, объект 67 – 0,39 г, объект 68 – 0,38 г, объект 69 – 0,40 г, объект 70 – 0,41 г, объект 71 – 0,37 г, объект 72 – 0,39 г, объект 73 – 0,43 г, объект 74 – 0,41 г, объект 75 – 0,41 г, объект 76 – 0,38 г, объект 77 – 0,37 г, объект 78 – 0,42 г, объект 79 – 0,40 г, объект 80 – 0,37 г, объект 81 – 0,41 г, объект 82 – 0,37 г, объект 83 – 0,36 г, объект 84 – 0,39 г, объект 85 – 0,37 г, объект 86 – 0,39 г, объект 87 – 0,37 г, объект 88 – 0,40 г, объект 89 – 0,41 г, объект 90 – 0,36 г, объект 91 – 0,41 г, объект 92 – 0,38 г, объект 93 – 0,39 г, объект 94 – 0,39 г, объект 95 – 0,37 г, объект 96 – 0,38 г, объект 97 – 0,44 г, объект 98 – 0,50 г), что является крупным размером.

Продолжая свои преступные намерения Путинцева Т.П., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, согласно отведенной ей преступной роли и предварительной договоренности с неустановленным лицом, с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, поместила 3 из вышеуказанных 98 извлеченных полимерных свертка с веществом внутри (объект 96 – 0,38 г, объект 97 – 0,97 г, объект 98 – 0,50 г), содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,62 г, в тайники-закладки, расположенные по следующим адресам: 1) полимерный сверток с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,38 г (объект 96) по адресу: <адрес> (координаты №) 2) полимерный сверток с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,44 г (объект 97) по адресу: <адрес> полимерный сверток с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,50 г (объект 98) по адресу: <адрес> (координаты №).

95 оставшихся из вышеуказанных 98 извлеченных свертков общей массой не менее 37,15 г (объект 1 – 0,40 г, объект 2 – 0,40 г, объект 3 – 0,41 г, объект 4 – 0,36 г, объект 5 – 0,42 г, объект 6 – 0,38 г, объект 7 – 0,37 г, объект 8 – 0,38 г, объект 9 – 0,40 г, объект 10 – 0,36 г, объект 11 – 0,41 г, объект 12 – 0,38 г, объект 13 – 0,38 г, объект 14 – 0,41 г, объект 15 – 0,42 г, объект 16 – 0,36 г, объект 17 – 0,37 г, объект 18 – 0,39 г, объект 19 – 0,41 г, объект 20 – 0,39 г, объект 21 – 0,40 г, объект 22 – 0,37 г, объект 23 – 0,38 г, объект 24 – 0,41 г, объект 25 – 0,40 г, объект 26 – 0,36 г, объект 27 – 0,40 г, объект 28 – 0,43 г, объект 29 – 0,40 г, объект 30 – 0,39 г, объект 31 – 0,38 г, объект 32 – 0,42 г, объект 33 – 0,39 г, объект 34 – 0,37 г, объект 35 – 0,39 г, объект 36 – 0,38 г, объект 37 – 0,43 г, объект 38 – 0,40 г, объект 39 – 0,41 г, объект 40 – 0,42 г, объект 41 – 0,38 г, объект 42 – 0,40 г, объект 43 – 0,41 г, объект 44 – 0,36 г, объект 45 – 0,37 г, объект 46 – 0,40 г, объект 47 – 0,38 г, объект 48 – 0,39 г, объект 49 – 0,42 г, объект 50 – 0,43 г, объект 51 – 0,39 г, объект 52 – 0,38 г, объект 53 – 0,38 г, объект 54 – 0,37 г, объект 55 – 0,40 г, объект 56 – 0,41 г, объект 57 – 0,38 г, объект 58 – 0,39 г, объект 59 – 0,41 г, объект 60 – 0,38 г, объект 61 – 0,36 г, объект 62 – 0,38 г, объект 63 – 0,40 г, объект 64 – 0,36 г, объект 65 – 0,39 г, объект 66 – 0,40 г, объект 67 – 0,39 г, объект 68 – 0,38 г, объект 69 – 0,40 г, объект 70 – 0,41 г, объект 71 – 0,37 г, объект 72 – 0,39 г, объект 73 – 0,43 г, объект 74 – 0,41 г, объект 75 – 0,41 г, объект 76 – 0,38 г, объект 77 – 0,37 г, объект 78 – 0,42 г, объект 79 – 0,40 г, объект 80 – 0,37 г, объект 81 – 0,41 г, объект 82 – 0,37 г, объект 83 – 0,36 г, объект 84 – 0,39 г, объект 85 – 0,37 г, объект 86 – 0,39 г, объект 87 – 0,37 г, объект 88 – 0,40 г, объект 89 – 0,41 г, объект 90 – 0,36 г, объект 91 – 0,41 г, объект 92 – 0,38 г, объект 93 – 0,39 г, объект 94 – 0,39 г, объект 95 – 0,37 г), Путинцева Т.П., в осуществлении своей преступной роли незаконно хранила в находящемся при ней рюкзаке до момента задержания сотрудниками отдела уголовного розыска отдела полиции по городскому округу Фрязино МУ МВД России «Щелковское» ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут.

Тем самым, Путинцева Т.П. и неустановленное лицо, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Однако, Путинцева Т.П. и неустановленное лицо свои преступные действия до конца не довели по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут у <адрес>, Путинцева Т.П. задержана сотрудниками отдела уголовного розыска отдела полиции по городскому округу Фрязино МУ МВД России «Щелковское».

В ходе личного досмотра Путинцевой Т.П. проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 08 минут, в кабинете № отдела полиции по городскому округу Фрязино МУ МВД России «Щелковское», по адресу: <адрес>, сотрудниками отдела уголовного розыска отдела полиции по городскому округу Фрязино МУ МВД России «Щелковское» в рюкзаке находящимся при Путинцевой Т.П. обнаружено и изъято 95 полимерных свертков с веществом внутри, содержащим в своем составе согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 37,15 г (объект 1 – 0,40 г, объект 2 – 0,40 г, объект 3 – 0,41 г, объект 4 – 0,36 г, объект 5 – 0,42 г, объект 6 – 0,38 г, объект 7 – 0,37 г, объект 8 – 0,38 г, объект 9 – 0,40 г, объект 10 – 0,36 г, объект 11 – 0,41 г, объект 12 – 0,38 г, объект 13 – 0,38 г, объект 14 – 0,41 г, объект 15 – 0,42 г, объект 16 – 0,36 г, объект 17 – 0,37 г, объект 18 – 0,39 г, объект 19 – 0,41 г, объект 20 – 0,39 г, объект 21 – 0,40 г, объект 22 – 0,37 г, объект 23 – 0,38 г, объект 24 – 0,41 г, объект 25 – 0,40 г, объект 26 – 0,36 г, объект 27 – 0,40 г, объект 28 – 0,43 г, объект 29 – 0,40 г, объект 30 – 0,39 г, объект 31 – 0,38 г, объект 32 – 0,42 г, объект 33 – 0,39 г, объект 34 – 0,37 г, объект 35 – 0,39 г, объект 36 – 0,38 г, объект 37 – 0,43 г, объект 38 – 0,40 г, объект 39 – 0,41 г, объект 40 – 0,42 г, объект 41 – 0,38 г, объект 42 – 0,40 г, объект 43 – 0,41 г, объект 44 – 0,36 г, объект 45 – 0,37 г, объект 46 – 0,40 г, объект 47 – 0,38 г, объект 48 – 0,39 г, объект 49 – 0,42 г, объект 50 – 0,43 г, объект 51 – 0,39 г, объект 52 – 0,38 г, объект 53 – 0,38 г, объект 54 – 0,37 г, объект 55 – 0,40 г, объект 56 – 0,41 г, объект 57 – 0,38 г, объект 58 – 0,39 г, объект 59 – 0,41 г, объект 60 – 0,38 г, объект 61 – 0,36 г, объект 62 – 0,38 г, объект 63 – 0,40 г, объект 64 – 0,36 г, объект 65 – 0,39 г, объект 66 – 0,40 г, объект 67 – 0,39 г, объект 68 – 0,38 г, объект 69 – 0,40 г, объект 70 – 0,41 г, объект 71 – 0,37 г, объект 72 – 0,39 г, объект 73 – 0,43 г, объект 74 – 0,41 г, объект 75 – 0,41 г, объект 76 – 0,38 г, объект 77 – 0,37 г, объект 78 – 0,42 г, объект 79 – 0,40 г, объект 80 – 0,37 г, объект 81 – 0,41 г, объект 82 – 0,37 г, объект 83 – 0,36 г, объект 84 – 0,39 г, объект 85 – 0,37 г, объект 86 – 0,39 г, объект 87 – 0,37 г, объект 88 – 0,40 г, объект 89 – 0,41 г, объект 90 – 0,36 г, объект 91 – 0,41 г, объект 92 – 0,38 г, объект 93 – 0,39 г, объект 94 – 0,39 г, объект 95 – 0,37 г), что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия проведенного по адресу: <адрес> (координаты №), обнаружен и изъят полимерный сверток, обернутый в изоленту, с веществом внутри, содержащем в своем составе согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,44 г (объект 97), что является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия проведенного по адресу: <адрес> (координаты №), обнаружен и изъят полимерный сверток, обернутый в изоленту, с веществом внутри, содержащем в своем составе согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,38 г (объект 96), что является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия проведенного по адресу: <адрес> (координаты №), обнаружен и изъят полимерный сверток, обернутый в изоленту, с веществом внутри, содержащем в своем составе согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,50 г (объект 98), что является значительным размером.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями и дополнениями», наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер массы вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 38,47 грамм, отнесен к крупному размеру.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Путинцева Т.П. виновной себя в совершении вышеуказанного преступления признала в полном объеме и дала показания аналогичные описательной части приговора, дополнив, что в содеянном раскаивается.

Несмотря на полное признание вины, виновность подсудимой Путинцевой Т.П. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №1, в судебном заседании показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОУР МВД России «Щёлковское ДД.ММ.ГГГГ года. Подсудимая ему знакома по обстоятельствам уголовного дела. Причин для оговора подсудимой не имеет. По существу уголовного дела показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время уже не помнит, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле лесополосы была замечена гражданка Путинцева, которая вела себя подозрительно, в связи с чем, было принято решение о том, чтобы к ней подойти. На вопросы Путинцева отвечала не внятно, путалась в ответах, в связи с чем было принято решение о доставлении Путинцевой в отдел полиции по г.о. Фрязино. В отделе полиции сотрудницей полиции – женщиной, в присутствии понятых женского пола был произведен личный досмотр Путинцевой. Ему стало известно, что в ходе проведенного личного досмотра у задержанной были обнаружены и изъяты 95 свертков, мобильный телефон и шприцы. Также пояснил, что давление на Путинцеву не оказывалось, так как последняя сопротивление не оказывала, во всем содействовала и сообщила значимую информацию, имеющее значение для уголовного дела.

Свидетель ФИО21., показания которой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что она является инспектором ОДН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское». ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР ОП по г.о. Фрязино МУ МВД России «Щелковское» по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, была задержана Путинцева ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Во исполнение ее служебных обязанностей, ею, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, в отделе полиции по г.о. Фрязино МУ МВД России «Щелковское», по адресу: <адрес> был проведен личный досмотр Путинцевой. Досмотр проводился ею с участием сотрудника полиции Романовой, а также с участием двух женщин понятых. Перед началом досмотра ею были разъяснены права и обязанности всем участвующим. О предоставлении адвоката Путинцева не заявляла. Также ею все были предупреждены о проведении фото и видеосъмки. Так, в ходе проведения личного досмотра в рюкзаке у Путинцевой был обнаружен полимерный пакет, в котором в свою очередь находилось 95 свертков с веществом внутри каждого. Там же в рюкзаке были обнаружены два шприца. Все обнаруженное было изъято и упаковано по принадлежности, упаковка оклеивалась оттисками круглых синих печатей «№ ОП по г.о. Фрязино МУ МВД России Щелковское»», также на упаковке ставили свои подписи участвующие лица. Путинцева, что-либо по факту изъятия пояснить отказалась. После этого ею был составлен протокол, который был прочитан всеми участвующими лицами, которые в нем расписались. Жалоб и заявлений ни от кого не поступило (т. 1 л.д.212-213).

Свидетель Свидетель №3, показания которого в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что он является оперуполномоченным отделения ОНК МУ МВД России «Щёлковское», в его должностные обязанности входит выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов на территории обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Фрязинского отдела полиции МУ МВД России «Щелковское», была задержана Путинцева ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ следователем было возбуждено уголовное дело по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ в их отдел поступило поручение следователя о проведении осмотра мест, обнаруженных на фотографиях, при осмотре мобильного телефона, изъятого в ходе личного досмотра Путинцевой. Следователем были предоставлены фотографии с координатами и описанием мест. ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение поручения следователя ими были приглашены двое понятых. После чего, они поехали с проверкой по местам соответствующим координатам на фотографиях из мобильного телефона Путинцевой. В ходе проверки в 3-х местах, а именно: <адрес>. Перед началом осмотра каждого места им были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, участвующие предупреждались о проведении фотосъемки. В ходе осмотров в местах указанных на фотографиях из телефона Путинцевой, были обнаружены и изъяты 3 полимерных свертка с веществом внутри каждого. Непосредственно после изъятия, свертки упаковывались в бумажные конверты, которые на месте заклеивались, оклеивались оттисками круглых синих печатей «№ МУ МВД России «Щелковское»», на конверты наносились пояснительные надписи, также ставили свои подписи участвующие лица. По фактам обнаружения и изъятия свертков с веществом внутри, им составлялись протоколы, которые после личного прочтения подписывали все участвующие (т. 1 л.д.214-215).

Свидетель Свидетель №4, показания которой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером она была приглашена сотрудниками для участия понятой. Она была не занята и согласилась. Сотрудники полиции проводили ее в отдел полиции <адрес>, по адресу: <адрес>. В отделе полиции, ее проводили в один из кабинетов. Там, ей и второй женщине понятой, представили женщину, которая назвалась Путинцевой ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сотрудница полиции, сообщила, что сейчас будет проведен досмотр Путинцевой, потом разъяснила права и обязанности все участвующим лицам, также сообщила, что будет проводиться фото и видеосъемки. При досмотре в рюкзаке, находящемся у Путинцевой, обнаружили полимерный пакет - в нем было 95 свертков с веществом внутри каждого, еще в рюкзаке нашли два шприца. Также в куртке одетой на Путинцеву нашли мобильный телефон. Все найденное сразу было изъято и упаковано. Упаковка в их присутствии, а именно конверты и пакеты, сразу была запечатана, оклеена печатями, также на всех конвертах и пакете участвующие расписались. Путинцева ничего не стала пояснять, по поводу обнаруженных у нее предметов. После этого сотрудница полиции составила протокол, который после личного прочтения, подписали все участвующие (т.1 л.д.216-217).

Свидетель Свидетель №5, показания которой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия дала показания, аналогичные по своей сути показаниям свидетеля Свидетель №4 по факту проведения личного досмотра ФИО2 (т. 1 л.д. 218-219).

Свидетель Свидетель №6, показания которого в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что днем ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен сотрудниками полиции для участия понятым при проведении ими оперативных мероприятий. Он был не занят и согласился. Сотрудники полиции сообщили, что ими будет проведен осмотр мест, обнаруженных на телефоне ранее задержанной за незаконный оборот наркотиков гражданки. Сотрудники полиции также сказали, что в этих местах предположительно могут находиться тайники-закладки с наркотиком. После этого, он и второй понятой с сотрудниками полиции поехали по адресам, обнаруженным на фотографиях. В 3-х местах, расположенных в районе набережной <адрес>, было обнаружено три свертка с веществом. Перед началом осмотра этих мест, сотрудник полиции разъяснял права и обязанности всем участвующим лицам. Изымаемые свертки на месте упаковывались в бумажные конверты, которые сразу опечатывались, снабжались пояснительными надписями. Также сотрудник полиции составлял протоколы, в которых указывались точные места с адресами обнаружения свертков, данные протоколы после личного прочтения подписывали все участвующие лица (т. 1 л.д.220-221).

Свидетель Свидетель №7, показания которого в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные по своей сути показаниям свидетеля Свидетель №6 (т. 1 л.д. 222-223).

Свидетель Путинцев С.Ю., допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты по характеристике личности подсудимой Путинцевой Т.П. сообщил, что последняя является его супругой, которую может охарактеризовать только с положительной стороны. В связи с его нетрудоспособностью, все ответственность, в том числе материальное обеспечение взяла на себя его супруга.

    Кроме того, виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

    - рапортом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут по адресу: <адрес> была задержана Путинцева Т.П. В ходе личного досмотра Путинцевой Т.П. обнаружено 95 свертков с веществом внутри (т. 1 л.д.10);

    - протоколом личного досмотра Путинцевой Т.П. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Путинцевой Т.П. обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Риалми», два шприца, 95 полимерных сверток с веществом внутри каждого (т. 1 л.д.11-17);

    - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой следует, что вещество в 4 из 95 произвольным образом отобранных свертках общей массой 1,57 г (0,40-0,40-0,41-0,36) содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (т. 1 л.д.19);

    - заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

         в составе предоставленных на экспертизу веществ (объекты 1-95), изъятых «…обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Путинцевой Т.П. …» содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин).

         На поверхностях «…двух инсулиновых шприцов, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Путинцевой Т.П. …» (объекты 96,97), содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин).

         Масса веществ: объект 1 – 0,38 г, объект 2 – 0,38 г, объект 3 – 0,39 г, объект 4 – 0,34 г, объект 5 – 0,42 г, объект 6 – 0,38 г, объект 7 – 0,37 г, объект 8 – 0,38 г, объект 9 – 0,40 г, объект 10 – 0,36 г, объект 11 – 0,41 г, объект 12 – 0,38 г, объект 13 – 0,38 г, объект 14 – 0,41 г, объект 15 – 0,42 г, объект 16 – 0,36 г, объект 17 – 0,37 г, объект 18 – 0,39 г, объект 19 – 0,41 г, объект 20 – 0,39 г, объект 21 – 0,40 г, объект 22 – 0,37 г, объект 23 – 0,38 г, объект 24 – 0,41 г, объект 25 – 0,40 г, объект 26 – 0,36 г, объект 27 – 0,40 г, объект 28 – 0,43 г, объект 29 – 0,40 г, объект 30 – 0,39 г, объект 31 – 0,38 г, объект 32 – 0,42 г, объект 33 – 0,39 г, объект 34 – 0,37 г, объект 35 – 0,39 г, объект 36 – 0,38 г, объект 37 – 0,43 г, объект 38 – 0,40 г, объект 39 – 0,41 г, объект 40 – 0,42 г, объект 41 – 0,38 г, объект 42 – 0,40 г, объект 43 – 0,41 г, объект 44 – 0,36 г, объект 45 – 0,37 г, объект 46 – 0,40 г, объект 47 – 0,38 г, объект 48 – 0,39 г, объект 49 – 0,42 г, объект 50 – 0,43 г, объект 51 – 0,39 г, объект 52 – 0,38 г, объект 53 – 0,38 г, объект 54 – 0,37 г, объект 55 – 0,40 г, объект 56 – 0,41 г, объект 57 – 0,38 г, объект 58 – 0,39 г, объект 59 – 0,41 г, объект 60 – 0,38 г, объект 61 – 0,36 г, объект 62 – 0,38 г, объект 63 – 0,40 г, объект 64 – 0,36 г, объект 65 – 0,39 г, объект 66 – 0,40 г, объект 67 – 0,39 г, объект 68 – 0,38 г, объект 69 – 0,40 г, объект 70 – 0,41 г, объект 71 – 0,37 г, объект 72 – 0,39 г, объект 73 – 0,43 г, объект 74 – 0,41 г, объект 75 – 0,41 г, объект 76 – 0,38 г, объект 77 – 0,37 г, объект 78 – 0,42 г, объект 79 – 0,40 г, объект 80 – 0,37 г, объект 81 – 0,41 г, объект 82 – 0,37 г, объект 83 – 0,36 г, объект 84 – 0,39 г, объект 85 – 0,37 г, объект 86 – 0,39 г, объект 87 – 0,37 г, объект 88 – 0,40 г, объект 89 – 0,41 г, объект 90 – 0,36 г, объект 91 – 0,41 г, объект 92 – 0,38 г, объект 93 – 0,39 г, объект 94 – 0,39 г, объект 95 – 0,37 г.

    Количество метадона (фенадона, долофина) в объединенных смывах (объекты 96,97) составляет: - 0,000002 г. (т. 1 л.д.76-78);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Риалми», изъятый в ходе личного досмотра Путинцевой Т.П. Мобильный телефон разблокируется паролем №. При осмотре телефона в папке «Фото» «Альбомы» «Все» обнаружены фотографии участков местности с указанием координат и маркерными пометками, также имеются фотографии участков местности без маркерных пометок и координат. Начало фотоснимков ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обнаружена фотография датированная ДД.ММ.ГГГГ на которой изображено девять кучек свертков из красной изолентой общим числом около 100 штук. Также имеется видеофайл на котором имеются около 6 запечатанных прозрачных полимерных зип-пакета, в которых упакованы свертки из красной изоленты, на каждом пакете имеется наклеенный отрезок бумаги с надписью «Мед 100 штук». В телефоне имеется приложение «WhatsApp», в котором имеется переписка с абонентом «ФИО22» абонентский №, начало переписки ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты имеется отправленный абонентом аудиофайл: <данные изъяты> В дальнейшем также ведется общением путем переписки и отправки аудиофайлов, в которой обсуждается количество и адреса закладок. Также отправляются фотографии участков местности с указанием координат и маркерными пометками. В переписках имеются отправленные скриншоты о переводе денежных средств. После осмотра телефон упакован в конверт белого цвета (т. 1 л.д.116-139);

    - рапортом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес> по GPS координатам №, обнаружен и изъят полимерный сверток, с веществом внутри, обернутый в изоленту. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ МУ МВД России «Щелковское» в составе предоставленного вещества, содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,38 г, что является значительным размером (т. 1 л.д.154);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по адресу: <адрес> по GPS координатам №, обнаружен и изъят полимерный сверток, с веществом внутри, обернутый в изоленту (т. 1 л.д.155-159);

    - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой следует, что в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой – 0,38 г, изъятого «…в ходе ОМП по GPS координатам №…», содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (т. 1 л.д.161);

    - заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что в составе предоставленного на экспертизу вещества (объект 1), массой – 0,36 г, «…обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес> по GPS координатам №…», содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (т. 1 л.д.172-173);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по адресу: <адрес> (координаты №), обнаружен и изъят полимерный сверток, с веществом внутри, обернутый в изоленту (т. 1 л.д.178-182);

    - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой следует, что в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой – 0,44 г, изъятого «…в ходе ОМП по GPS координатам №…», содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (т. 1 л.д.184);

    - заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, что в составе предоставленного на экспертизу вещества (объект 1), массой – 0,42 г, «…обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес> по GPS координатам №…», содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (т. 1 л.д.189-190);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по адресу: <адрес> по GPS координатам №, обнаружен и изъят полимерный сверток, с веществом внутри, обернутый в изоленту (т. 1 л.д.195-199);

    - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой следует, что в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой – 0,50 г, изъятого «…в ходе ОМП по GPS координатам №…», содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (т. 1 л.д.201);

    - заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что в составе предоставленного на экспертизу вещества (объект 1), массой – 0,48 г, «…обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес> по GPS координатам №…», содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (т. 1 л.д.206-207);

    - заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что «…обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра Путинцевой Т.П... .» (объекты 1-95) и вещества «…обнаруженные и изъятые в ходе в ходе осмотров мест происшествия …» (объекты 96-98) могли ранее составлять единую массу и могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента (данный вывод является вероятным) (т. 1 л.д.87-90);

    - справками о движении денежных средств из банка Сбербанк (т. 1 л.д. 247-251, т. 2 л.д.1-37); вещественными доказательствами.

    Оценив вышеуказанные показания свидетеля стороны защиты, суд пришел к выводу, что данные показания не влияют на вывод суда о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого преступления, к которому суд пришел с учетом оценки вышеприведенных доказательств, а только даны по характеристике личности подсудимой.

    Оценив все вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности подсудимой Путинцевой Т.П. в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

    Все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона.

    Оперативно-розыскные мероприятия проведены с соблюдением положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», с участием представителей общественности или понятых, их результаты представлены следователю в соответствии с «Инструкцией о предоставления результатов ОРД органу дознания, следователю и в суд», и объективно фиксируют отраженные в них данные.

    У суда не имеется оснований не доверять подробным и последовательным показаниям свидетеля Свидетель №1, допрошенного в судебном заседании и свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, показания которых были оглашены, об обстоятельствах проведения ими оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и пресечению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств.

     В материалах дела не содержатся и в судебном заседании не добыты сведения о наличии у сотрудников ОУР МУ МВД России «Щелковское», ОНК МУ МВД России «Щелковское» и у сотрудников следственных органов необходимости для искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации, причин для оговора ими Путинцевой Т.П., судом также не установлено.

    Поэтому, учитывая, что показания вышеперечисленных свидетелей подтверждаются результатами оперативно-розыскной деятельности и материалами дела, суд доверяет им, признает достоверными доказательствами и приводит в обоснование вины подсудимой.

     Процессуальные действия по изъятию наркотических средств проведены правомочными лицами, с участием понятых, составленные по их результатам протоколы и акты соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ, удостоверены подписями всех участвующих лиц при отсутствии каких-либо замечаний и уточнений к указанным процессуальным документам.

    Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствуют требованиям Федерального Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает.

    Заключения экспертов соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принял их как надлежащие доказательства.

    Вышеприведенные доказательства позволяют суду установить не только фактические обстоятельства совершенного преступления, но и сделать вывод о роли и деятельности Путинцевой Т.П. и неустановленного лица, действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору.

    Об умысле подсудимой Путинцевой Т.П. на совершение покушения, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, свидетельствует характер действий подсудимой и неустановленного лица, которые были последовательны и направлены на достижение преступного результата, расфасовка, раскладка по тайникам закладкам, наличие фотографий с маркерными пометками о тайника-закладках и переписка в телефоне о незаконной деятельности, а также сведения о движении денежных средств.

    При этом сбыть наркотические средства Путинцева Т.П. и неустановленное лицо не успели, поскольку Путинцева Т.П. была задержана, а наркотические средства были изъяты сотрудниками из незаконного оборота.

    Рапорта, справки и акты, составленные оперуполномоченными сотрудниками, были исследованы в суде в соответствии с положениями, регламентированными ст. 285 УПК РФ, в связи, с чем суд ссылается на них в приговоре, поскольку в них изложены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

    На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой Путинцевой Т.П. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Из материалов уголовного дела установлено, что Путинцева Т.П. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

<данные изъяты>

        С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности Путинцевой Т.П., обстоятельств совершенного ею преступления, оснований сомневаться во вменяемости последней, у суда не имеется.

При назначении наказания Путинцевой Т.П. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства, отягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Путинцевой Т.П., суд признает наличие у Путинцевой Т.П. на иждивении <данные изъяты>, а также то, что Путинцева Т.П. вину в совершении указанного преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, способствовала раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний и добровольно сообщила сведения, имеющие значение для уголовного дела, чистосердечное признание.

Данные обстоятельства судом признаются смягчающими вину         Путинцевой Т.П. обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание Путинцевой Т.П., суд признает наличие в ее действиях рецидива преступлений, в связи с чем, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются.

В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ – рецидив преступлений является особо опасным.

Назначая наказание, суд отмечает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Путинцева Т.П. ранее судима, совершила аналогичное преступление, отнесенное к категории особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, на путь исправления не встала, характеризуется удовлетворительно по месту жительства.

С учетом всего изложенного, суд считает, что наказание Путинцевой Т.П. должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку иной вид наказания не обеспечит целей наказания и принципа восстановления социальной справедливости.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд, с учетом большой общественной опасности совершенного преступления, не усматривает, как и не усматривает оснований для назначения Путинцевой Т.П. дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исходя из материального положения подсудимой, данных о ее личности.

Также суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, поскольку по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Путинцевой Т.П. вид исправительного учреждения – исправительную колонию общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307-309, 310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Путинцеву ФИО20 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Путинцевой Т.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Путинцевой Т.П. в срок наказания время задержания и нахождения ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- вещество в 95 свертках общей массой 6,37 г, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин); вещество в свертке массой 0,04 г, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин); вещество в свертке массой 0,10 г, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин); вещество в свертке массой 0,16 г, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), сданные в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щелковское» - хранить в установленном месте до разрешения выделенного уголовного дела по существу;

- два инсулиновых шприца, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щелковское» - уничтодить;

- мобильный телефон марки «Реалми», с сим-картой Билайн №, сим-картой Теле-2 № внутри, сданный в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щелковское» - вернуть по принадлежности;

- справки о движении денежных средств из банка Сбербанк; CD-R-диск, с видеозаписью личного досмотра Путинцевой Т.П., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий судья                                           К.Н. Колоскова