Дело №2-169/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2022 года с Раевский
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бондаревой О.В.,
при секретаре Евграфовой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Вильдановой Р.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Вильдановой Р.З. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что 15.02.2018г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 100 000 рублей под 32% годовых, сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1291 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1267 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 15429,89 руб. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей Судебный участок № по <адрес> РБ, удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора 1577080714 от ДД.ММ.ГГГГ с Вильдановой Р.З. в размере 31748,27 за период с 16.03.2018г. по 07.09.2018г. Таким образом, Банк намерен взыскать оставшуюся задолженность с Вильдановой Р.З. за вычетом 31748,27 руб. указанной в судебном приказе №2-1596 от 25.09.2018г.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взыскиваемая задолженность ответчика перед Банком составляет 199726,73 руб., из них: просроченная ссуда 80454,65 руб., просроченные проценты 21965,08 руб., проценты по просроченной ссуде 52125,81 руб., неустойка по ссудному договору 12666,08 руб., неустойка на просроченную ссуду 32515,11 руб., комиссия за смс-информирование 0 руб..
Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.
Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 05.12.2014г. в размере 199726,73 руб. за период 08.09.2018г. по 27.10.2021г., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5194,53 руб.
Представитель истца - ПАО «Совкомбанк», извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Ответчица Вильданова Р.З. на судебное заседание не явилась.
Из материалов дела усматривается, что ответчица заблаговременно извещалась о дате и времени подготовки дела к судебному разбирательству, о дате и времени судебного заседания, путем направления судебных извещений. Ответчица Вильданова Р.З. по извещению не является.
Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по <адрес> РБ Вильданова Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Других сведений о месте её пребывания и месте жительства у суда не имеется
В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Вильдановой Р.З. в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации).
Из материалов дела следует 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г.
05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
Судом установлено, что 15.02.2018г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.
По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 100 000 рублей под 32% годовых, сроком на 24 месяца.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.
Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.03.2018г., на 27.10.2021г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1291 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 17.04.2018г., на 27.10.2021г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1267 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 15429,89 руб.
Судебным приказом №2-1596 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей Судебный участок № по <адрес> РБ, удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора 1577080714 от ДД.ММ.ГГГГ с Вильдановой Р.З. в размере 31748,27 за период с 16.03.2018г. по 07.09.2018г.
Банк намерен взыскать оставшуюся задолженность с Вильдановой Р.З. за вычетом 31748,27 руб. указанной в судебном приказе №2-1596 от 25.09.2018г..
По делу установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взыскиваемая задолженность ответчика перед Банком составляет 199726,73 руб., из них: просроченная ссуда 80454,65 руб., просроченные проценты 21965,08 руб., проценты по просроченной ссуде 52125,81 руб., неустойка по ссудному договору 12666,08 руб., неустойка на просроченную ссуду 32515,11 руб., комиссия за смс-информирование 0 руб..
Представленный истцом расчет кредитной задолженности является правильным, ответчиком не опровергнут.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Вильдановой Р.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Вильдановой Р.З. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 05.12.2014г. в размере 199726,73 руб. за период 08.09.2018г. по 27.10.2021г., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5194,53 руб.
Ответчик вправе подать в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья: О.В. Бондарева
Копия верна судья: О.В. Бондарева