Решение по делу № 2-976/2024 (2-8260/2023;) от 07.12.2023

№ 2-976/2024(2-8269/2023)

63RS0038-01-2023-008182-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2024 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Полезновой А.Н.,

при секретаре Черных Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-976/2024 по иску ООО «УК «Коммунсервис» к Семенову ДВ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Коммунсервис» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Семеновой АС о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в котором просило взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере 9091,29 руб. за период с 01.12.2022 по 31.08.2023 и пени в размере 226,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Определением суда от 10.01.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственное имущество Семеновой АС надлежащим ответчиком - Семеновым ДВ.

Представитель истца ООО «УК «Коммунсервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Семенов Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными ст.ст. 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.) подсудны районным судам.

Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как разъяснено в абз. 4 и 5 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно ответа из отдела ЗАГС Кировского района г.о.Самара управления ЗАГС Самарской области от21.12.2023, Семенова АС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, Семенов ДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая размер задолженности (9317,63 руб.), предъявляемой к взысканию, периоды взыскания с 01.02.2022 по 31.08.2023, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, и в силу ст. 33 ГПК РФ подлежит направлению по подсудности для рассмотрения по месту регистрации ответчика в Промышленный районный суд г. Самары (<адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-976/2024 по иску ООО «УК «Коммунсервис» к Семенову ДВ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги передать по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий А.Н. Полезнова

2-976/2024 (2-8260/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО УК "Коммунсервис"
Ответчики
Семенов Дмитрий Валерьевич
наследственное имущество Семеновой Анны Семеновны
Суд
Кировский районный суд г. Самара
Судья
Полезнова Анна Николаевна
Дело на странице суда
kirovsky.sam.sudrf.ru
07.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2023Передача материалов судье
12.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2024Судебное заседание
30.01.2024Судебное заседание
06.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее