Решение по делу № 2-24/2022 (2-295/2021; 2-2195/2020;) от 08.09.2020

27RS0010-01-2020-000545-39

2-24/2022 год.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2022 год г. Артем

Артемовский городской суд в составе :

судьи И.В. Макаровой

при секретаре Н.З. Дикусаровой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанка России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Бачинину Владимиру Борисовичу, Бачинину Виктору Борисовичу, Бачининой Валентине Андреевне, РФ в лице Территориального управления Росимущества в Приморском крае, муниципальному образованию - городское поселение «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края, администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, умершего кредитора,

                    у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 406794 руб. 84 коп., государственной пошлины в размере 7 267 руб. 95 коп.

     В обоснование требований иска указав, что ПАО «Сбербанк России» от ФИО2 <дата> г.р. получено заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, и выдана кредитная карта <номер> с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> рублей (в последующем в соответствии с условиями использования банковской карты, лимит в одностороннем порядке был увеличен Банком, что подтверждается прилагаемым отчетом по карте. С условиями договора держатель карты был согласен, с Тарифами Банка был ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты, что подтверждается подписанием «Заявления на получение кредитной карты » от <дата>.

    По Условиям Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты.

    В соответствии с п.<данные изъяты>. Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на <данные изъяты> год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

    Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

    Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за <данные изъяты> календарных дней до даты окончания предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте.

    В соответствии с п.3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

    В соответствии с Выдержкой из Раздела <номер> Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам <номер> от <дата> процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет <данные изъяты> % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – <данные изъяты> % годовых. Комиссия взимается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой; в случае утраты карты, утраты ПИН- кода, изменения личных данных держателя карты ; при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат; а так же за предоставление дополнительного отчета по счету карты; предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций ; получение выписки через банкомат Сбербанка России (10 последних операций по банковской карте); экстренную выдачу наличных денежных средств.

    В соответствии с п.<данные изъяты> Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» <номер> от <дата> кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

<дата> заемщик умер. Кредитные обязательства заемщика перестали исполняться.

По состоянию на <дата> размер полной задолженности по кредиту составил:

- общая сумма задолженности – 406794 руб. 84 коп.

-просроченный основной долг – 356451 руб. 47 коп.

-просроченные проценты – 50343 руб. 37 коп.

А так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 267 руб. 95 коп.

Ссылаясь на положения ст.ст. 1175, 1153 ГК РФ истец просит взыскать задолженность с наследников имущества кредитора.

     Качестве ответчиков в ходе рассмотрения иска были привлечены : Бачинин Виктор Борисович, Бачинина Валентина Андреевна, РФ в лице Территориального управления Росимущества в Приморском крае, муниципальное образование - городское поселение «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края, администрацию городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края

В судебное заседание стороны и их представители не явились, уведомлены, суд считает возможным рассмотреть иск в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер <дата>.

К наследникам первой очереди, привлеченным к участию в процессе относятся его мать Бачинина Валентина Андреевна, сын умершего Бачинин Виктор Борисович, сын умершего Бачинин Владимир Борисович.

После его смерти наследственное дело не заводилось. ФИО2 согласно выписки из ЕГРН является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, место расположение: <адрес>, кадастровая стоимость <данные изъяты>. а так же собственником здания с кадастровым номером <номер>, местоположение<адрес>, кадастровая стоимость <данные изъяты>.

Кроме указанного согласно сведений ФИС ГИБДД- М, транспортное средство ФИО6, кузов <номер>, гос. номер <номер>-было зарегистрировано за ФИО2 <дата> года рождения – в период с <дата> от <дата>. г.

<дата> регистрация указанного транспортного средства была прекращена в связи с наличием сведений о смерти физического лица, являющегося собственником транспортного средства.

Согласно ФИС ГИБДД-М, по состоянию на <дата>, регистрация вышеуказанного транспортного средства на иных лиц не производилась.

Из ответа нотариуса установлено, что наследники за принятием наследства не обращались.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент заключения спорных договоров) По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу положений части 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2 статьи 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3 статьи 1151 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. N 432).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 49 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской. Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (часть 3 статьи 1175 ГК РФ).

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (часть 2 пункта 61 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).

Анализируя изложенные нормы права в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований с ответчика Администрация городского поселения «Рабочий поселок Солнечный » Солнечного муниципального района Хабаровского края : Недвижимое имущество в виде - земельного участка с кадастровым номером <номер>, место расположение: <адрес>, кадастровая стоимость <данные изъяты>., а так же здание с кадастровым номером <номер>, местоположение: <адрес>, кадастровая стоимость <данные изъяты>., расположены на территории администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края.

Администрация городского поселения «Рабочий поселок Солнечный » Солнечного муниципального района Хабаровского края является ответчиком по иску в пределах кадастровой стоимости недвижимости земельный участок – <данные изъяты>., здание – <данные изъяты>. ( указанные стоимости отражены в том числе в письменных дополнительных пояснениях представителя истца.)

В требованиях о взыскании с РФ в лице Территориального управления Росимущества в Приморском крае задолженности как с собственника выморочного имущества – транспортного средства, суд отказывает, поскольку в судебном заседании не установлено, и не представлено доказательств фактического наличия указанного имущества.

Между тем, в условиях состязательности судебного процесса стороной истца не было представлено допустимых доказательств того, в чьем пользовании находится транспортное средство, принадлежащее заемщику на момент смерти, местонахождение транспортного средства, а также его стоимость, то есть по заявленному денежному обязательству истцом не подтвержден предел ответственности Территориального управления, в то время как ответственность по долгам наследодателя ограничивается стоимостью перешедшего к наследнику наследственного имущества.

     Из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Как установлено судами, истец обращаясь в суд с иском о взыскании кредитной задолженности исходил из того, что должник умер, наследников, принявших наследственное имущество, как установлено судом, не имеется, в связи с чем наследственное имущество в виде недвижимого имущества в силу закона определено выморочным имуществом.

Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика у суда не имеется.

Понесенные истцом судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ).

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд

                         р е ш и л :

исковые требования ПАО «Сбербанка России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Бачинину Владимиру Борисовичу, Бачинину Виктору Борисовичу, Бачининой Валентине Андреевне, РФ в лице Территориального управления Росимущества в Приморском крае, муниципальному образованию - городское поселение «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края, администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, умершего кредитора, удовлетворить частично.

    Взыскать с администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края в пользу ПАО «Сбербанка России» -215 882 руб. 49 коп. задолженность по кредитному договору (кредитная карта Сбербанка РФ № 4276017000521289) умершего ФИО9 <дата>.

В удовлетворении оставшейся части требований ПАО «Сбербанка России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Бачинину Владимиру Борисовичу, Бачинину Виктору Борисовичу, Бачининой Валентине Андреевне, РФ в лице Территориального управления Росимущества в Приморском крае, муниципальному образованию - городское поселение «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края, администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, умершего кредитора, государственной пошлины отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Приморский краевой суд со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Приморский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2022 год.

                      Судья И.В. Макарова