Решение по делу № 2-450/2021 от 17.08.2021

63RS0024-01-2021-000936-53

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 сентября 2021 года с. Приволжье

Приволжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего - судьи Саморенкова Р.С.,

при секретарях судебного заседания: ФИО4, ФИО5,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №450/2021 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Ильмень муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Ильмень муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходившаяся истцу бабушкой, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Ранее указанные объекты недвижимости принадлежали дедушке истца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом нотариального округа <адрес>, после смерти ФИО3 было заведено наследственное дело.

ФИО2 приняла указанное наследственное имущество, но свои права оформить не успела.

Нотариусом нотариального округа <адрес>, после смерти ФИО2 было заведено наследственное дело.

На часть наследственного имущества, после смерти бабушки, истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Но нотариус отказала в выдаче свидетельства на наследство в отношении спорного имущества, т.к. право собственности на жилой дом и земельный участок не оформлено в соответствии с действующим законодательством.

На основании изложенного, истец просила признать за ней право собственности в порядке наследования на объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью 59.6 кв.м. и земельный участок, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером 63:30:0402003:388, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме.

ОтветчикАдминистрация муниципального района <адрес> в судебное заседание своего представителя не направила, заявив письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против иска не возражает.

Ответчик Администрация сельского поселения Ильмень муниципального района <адрес> в судебное заседание своего представителя не направила, должным образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела к суду не обращалась, возражений на иск не представила.

Третье лицо,нотариус нотариального округа <адрес>, ФИО7, в судебное заседания не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутстви.

Третье лицо, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание своего представителя не направило, хотя было должным образом уведомлено о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал, земельный участок площадью 1200 кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3, нотариусом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №, лицом подавшим заявление о принятии наследства являлась супруга – ФИО2, на часть наследственного имущества было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

ФИО2, после супруга – ФИО3, не оформив своих наследственных прав, в отношении указанного земельного участка, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве собственности принадлежало имущество в том числе, жилой дом, по адресу: <адрес>, что подтверждает справка, выданная администрацией сельского поселения Ильмень, на основании похозяйственной книги от 1997-2001 г.г., лицевой счёт №.

Мать истца - ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, как установлено судом, ФИО1, являясь внучкой умерших, приняла причитающееся ей наследственное имущество, обратившись для принятия наследства, в нотариальные органы.

После смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №, лицом подавшим заявление о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство, является внучка ФИО1

ФИО1 после смерти бабушки – ФИО2, на часть наследственного имущества, а именно, на 2/1186 долей, в праве общей долевой собственности на земельный участок, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Однако нотариусом, в выдаче свидетельств, о праве на наследство по закону, в отношении жилого дома (объект индивидуального жилищного строительства) и земельного участка, для личного пользования, было отказано, по той причине, что права на объекты недвижимости не были оформлены в соответствии с действующим законодательством.

В связи с вышеизложенным суд полагает, что вышеуказанные обстоятельства действительно являются препятствием в реализации истцом своего права на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в

состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из материалов дела видно, что согласно технического плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного по результатам выполнения кадастровых работ, объект индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, находится в кадастровом квартале 63:30:0402004, общая площадь по фактическим замерам равна 59.6 кв.м., этажность здания – 1 этаж, год постройки – 1997.

При этом, в материалах дела отсутствуют сведения, состоит ли указанное имущество на кадастровом учёте.

Правообладателем земельного участка с кадастровым номером 63:30:0402003:388, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ никто не значится.

Частью 1 ст. 130 ГК РФ определено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 ГК РФ, в соответствии с которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём признания права.

В пп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ закреплён принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которого все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Ответчики претензий к спорному объекту недвижимости не имеют, к тому же, являясь органами местного самоуправления, в полномочия которых входит инициирование признания недвижимого имущества бесхозяйным, возражений против признания за истцом права собственности на спорный объект недвижимости – жилой дом (объект индивидуального жилищного строительства) не имеют, право на данное имущество не оспаривают и сами на него не претендуют.

Таким образом, поскольку в данном случае для истца существует препятствие к праву на наследство, а также учитывая, что в соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём признания права, суд считает возможным иск удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Ильмень муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью 59.6 кв.м. и земельный участок, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером 63:30:0402003:388, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Приволжский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.С. Саморенков