Решение по делу № 1-8/2023 (1-157/2022;) от 18.11.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 января 2023 года                                                          <адрес>

                     Левашинский районный суда РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> РД ФИО16, подсудимого ФИО6, защитника ФИО17 в интересах ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Дагестанкой АССР, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, ул.ФИО11, <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213 и п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ,

                                                         у с т а н о в и л :

ФИО6 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам и умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах:

        14.09.2022г. примерно в 20 ч. 00 мин., ФИО1 осуществляя пассажирские перевозки на своем личном автотранспорте марки KIA «Cerato» за государственными регистрационными знаками О 702 РТ 05 РУС, привез изг. Махачкала к месту проживания в <адрес> пассажиров ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5.

В тот момент, когда ФИО1 подъехал к домовладению ФИО2, расположенном по адресу: РД, <адрес>, примерно в 20 ч. 00 мин. того же дня, к его автомашине подошел ранее не знакомый ФИО6, который находился в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии других лиц, без какой-либо причины, потребовал в грубой форме от ФИО1 отъехать с ним для разговора.

После того, как ФИО6 отъехал с ФИО13 в местность «Дехъара» <адрес>, возле продуктового магазина «Гастроном», на улице, координаты: северной широты 42,43853 и восточной долготы 47,31720, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, умышленно, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, продиктованном желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, ФИО6 в присутствии ФИО12 и ФИО2, без причины и каких-либо оснований нанес ФИО13 не менее трех ударов кулаком по голове, чем причинил ему телесные повреждения в виде в закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, ссадины волосистой части головы и ушибы мягких тканей поясничной области, которые как влекущие длительное расстройство здоровья по степени тяжести расцениваются как легкий вред здоровью.

После этого, примерно через 15 минут, ФИО6 вернулся к домовладению ФИО2, расположенного по вышеуказанному адресу, и продолжал грубо нарушать общественный порядок. В этот момент ФИО4 со своего мобильного телефона марки «ОРРА-9» позвонила к родственнику ФИО6 – ФИО14 и просила поговорить с ним в целях его усмирения.

Поговорив по телефону с ФИО14, ФИО6 без какой-либо причины, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, продиктованном желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, с размахом выбросил на землю мобильный телефон ФИО4, повредив его экран, на возмущения ФИО15, толкнул ее руками, отчего она упала на землю.

Видя происходящее, желая успокоить ФИО6, ФИО5 стала требовать от первого прекратить противоправные действия. На это ФИО6, продолжая грубо нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, продиктованном желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, без причины в вышеуказанное время, находясь там же, нанес удары по разным частям тела ФИО5, чем причинил ей телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица. После совершенного хулиганства, ФИО6 скрылся с места преступления на автомобиле.

    Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: РД, <адрес>, возле продуктового магазина «Гастроном 999», координаты: северной широты 42,43853 и восточной долготы 47,31720, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея преступный умысел на причинение вреда здоровья, будучи в состоянии алкогольного опьянения, без какого либо повода из хулиганских побуждений, нанес кулаком ФИО13 не менее трех ударов по голове, чем причинил ему телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, ссадины волосистой части головы и ушибы мягких тканей поясничной области, которые как влекущие кратковременное расстройство здоровья по степени тяжести расцениваются как легкий вред здоровью.

                 Подсудимый ФИО6 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

                 В судебном заседании ФИО6 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в присутствии защитника поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

                Государственный обвинитель ФИО16, защитник ФИО17 в    интересах ФИО6 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

               Потерпевшие ФИО1, ФИО4 и ФИО5 в своих заявлениях просят рассмотреть дело без их участия и не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

             В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

         Поскольку государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения и совершенное преступление относится к преступлению небольшой тяжести, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

                 Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

                       Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, учитывая полное признание подсудимым своей вины и согласием с предъявленным обвинением, суд квалифицирует действия ФИО6 по п.»а» ч.1 ст.213 УК РФ - как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам, и по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ - как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

                 При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

                      Как установлено из материалов дела и в судебном заседании ФИО6    по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью по предъявленному ему обвинению, в содеянном раскаялся, что суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

                 Также, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО6         суд признает в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного.

                  Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

                  Определяя размер наказания подсудимому, суд учитывает следующее.

              Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

                   С учетом общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личности подсудимого, суд полагает, что справедливым наказанием подсудимому ФИО6 является наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая, что ФИО6 по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью по предъявленному ему обвинению, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, и принимая во внимание и мнение участников процесса об условной мере наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реальной изоляции от общества с применением правил ст.73 УК РФ, то есть условно с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

              В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ назначение указанного вида наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения ФИО6 новых преступлений и его исправлении.

              Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ФИО6 более мягкое наказание с применением ст. 64, изменить категорию преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, назначить иное наказание, суд не усматривает.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.316, 317 УПК РФ, суд

                                                       п р и г о в о р и л :

                  Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213 и п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание :

          - по п. «а» ч.1 ст.213 РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

         - по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием 10% заработка в доход государства.

              На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, окончательное наказание назначить ФИО6 путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

               В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 1 год 6 месяцев.

               Возложить на условно осужденного ФИО6 исполнение определенных обязанностей: не менять место жительства без уведомления «ФКУ УИИ УФСИН России по РД» филиал по <адрес>, являться один раз в месяц для регистрации в указанную инспекцию.

                     Контроль за поведением ФИО6 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного филиал по <адрес> «ФКУ УИИ УФСИН России по РД».

                   Меру процессуального принуждения в отношении ФИО6 М.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

               Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

          Председательствующий                                            А.М.Ибрагимов