Решение по делу № 2-3416/2024 от 26.09.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2024 г.                                                                                           г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Выстроповой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Горлановой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику Горлановой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что 18.04.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и Горлановой Н.А. был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не выполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере ... рубля ... копеек в период с 31.12.2014 по 26.10.2020, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

26.10.2020 КБ "Ренессанс Кредит" уступил права требования по кредитному договору ООО "Феникс" на основании договора уступки прав требования №

26.10.2020 в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате. В период с 26.10.2020 по 23.06.2022 ответчиком было внесено ... рублей .... копеек, в результате задолженность составляет .... рубля .... копеек.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчицей своих обязательств по кредитному договору, а также на положения ст. ст. 309, 810, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с Горлановой Н.А. задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 31.12.2014 по 26.10.2020 включительно в размере ... рублей ... копеек, из которых: сумма ... рублей ... копеек - основной долг, сумма ... рубля ... копеек - проценты на непросроченный основной долг, сумма ... рубля .... копеек - проценты на просроченный основной долг, сумма ... рублей ... копеек - штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей .... копеек, а всего взыскать .... рублей ... копеек.

Представитель истца в судебное заседания не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется адресованное суду письменное ходатайство, в котором представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие.

     Ответчик Горланова Н.А. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, по тем основаниям, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из нормы ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

При этом в силу ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как следует из материалов дела, 18.04.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и Горлановой Н.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму ... рублей под 25,90% годовых на срок 36 месяцев. В силу п. 1 Договора он включает в себя договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемый сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) (далее - Общими условиями), Тарифами КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами КБ "Ренессанс Капитал" (ООО), являющимися неотъемлемой частью Договора.

Решением КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) № № от 06.03.2013 наименование КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) сменено на КБ "Ренессанс Кредит" (ООО)

Из выписки по лицевому счету заемщика № следует, что ответчику были перечислены денежные средства по кредитному договору № от 18.04.2014. Таким образом, свои обязательства Банк исполнил в полном объеме.

Согласно п. 1.2.2.11 Общих условий в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, Клиент обязуется выплатить Банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в тарифах и/или настоящих Общих условиях, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору.

С содержанием Общих условий кредитования, Тарифами, Графиком платежей являющимися неотъемлемой частью договора, ответчица Горланова Н.А ознакомлена, получила их на руки, полностью с ними согласилась и обязалась соблюдать их положения. Вместе с тем, обязательства по погашению кредита и процентов за пользование им Горлановой Н.А. надлежащим образом не исполнялись.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, за период с 31.12.2014 по 26.10.2020 включительно в размере ... рублей ... копеек, из которых: сумма ... рублей ... копеек - основной долг, сумма ... рубля .... копеек - проценты на непросроченный основной долг, сумма .... рубля ... копеек - проценты на просроченный основной долг, сумма ... рублей ... копеек - штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... рублей ... копеек, а всего взыскать ... рублей .... копеек.

Данный расчет ответчиком не оспорен. Расчет судом проверен, суд соглашается с произведенным истцом расчетом задолженности, который ответчиком не опровергнут. Судом установлено также, что КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) уступил ООО "Феникс" права требования по кредитному договору, заключенному с Горлановой Н.А., что подтверждается договором уступки прав требования № от 26.10.2020 и уведомлением об уступке права требования.

ООО "Феникс" направило мировому судье судебного участка № Трусовского района г. Астрахани заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Горлановой Н.А. задолженности по кредитному договору №. 26.08.2021 мировым судьей судебного участка № Трусовского района г. Астрахани вынесен судебный приказ о взыскании с Горлановой Н.А. в пользу ООО "Феникс" суммы задолженности по кредитному договору №. В связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № Трусовского района г. Астрахани от 28.01.2022 судебный приказ по делу № о взыскании с Горлановой Н.А. в пользу ООО "Феникс" суммы задолженности по кредитному договору был отменен.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 Кодекса, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются названным Кодексом и иными законами. В силу абз. 1 п. 2 той же статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

Поскольку погашение задолженности по договору должно было производиться периодическими платежами, то срок исковой давности должен был исчисляться в отношении каждого ежемесячного платежа с даты, когда он должен быть совершен.

По смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

При таком положении срок исковой давности применительно к настоящему делу следует исчислять с того момента, когда заимодавец (первоначальный обладатель права) узнал или должен был узнать о нарушенном праве.

Как указано выше Горланова Н.А. в счет исполнения обязательств последний платеж произвела 09.11.2015 г., следовательно, о нарушенном праве банк узнал 09.11.2015 года и с этого времени следует исчислять трехлетний срок исковой давности.

Последний платеж по договору согласно графика платежей по кредитному договору № должен был быть произведен 18.04.2017 г. следовательно, срок, как по данному платежу, так и по остальным платежам истек 18.04.2020 г., истец же обратился в суд за разрешением спора 27.07.2022 года.

26.10.2020 г. КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору, данное обстоятельство не изменяет течение срока исковой давности (ст. 201 ГК РФ).

Обращение ООО "Феникс" к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в 2021 году не влияет на порядок исчисления срока исковой давности, поскольку указанные действия совершены истцом уже после его истечения.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Оснований для приостановления и перерыва течения срока исковой давности суд не находит.

Учитывая, что иск подан с нарушением срока исковой давности, суд отказывает в его удовлетворении.

Поскольку решение суда состоялось в пользу ответчика, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ заявление истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины и судебных издержек не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Горлановой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд города Астрахани в течение одного месяца со дня составления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения составлен 15 октября 2024 г.

....