Решение по делу № 2-2035/2024 (2-10096/2023;) от 05.12.2023

    Дело № 2-2035/2024                                     КОПИЯ

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    01 февраля 2024 года                                                                                                   г.Новосибирск

    Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Шипуновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СПВ» к Масленниковой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «СПВ» обратилось в суд с иском к Масленниковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ Масленникова Т.В. заключила с <данные изъяты> кредитный договор №.

В соответствии с п.1 Индивидуальных условий кредитного договора Банк предоставил заемщику 114 557 рублей 38 копеек под 22,5 % годовых на срок 52 месяца, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитного договора гашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (цедент) и ООО «СПВ» (цессионарий) был заключен договор №№ уступки прав (требований), по условиям которого цедент уступил за плату, а цессионарий принял в собственность право требования возврата задолженности по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма уступаемых прав должника Масленниковой Т.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 165 159 рублей 40 копеек, из которых 98 680 рублей 05 копеек (задолженность основного долга) + 63 597 рублей 48 копеек (задолженность по процентам) + 1 157 рублей 70 копеек (задолженность по неустойке) + 1 724 рубля 17 копеек (сумма взысканной государственной пошлины).

Оплата по договору уступки прав (требований) произведена ООО «СПВ» ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №.

В соответствии с п. 1.4 договора цессии, уступаемые права (требования) передаются от цедента к цессионарию в течение 5 рабочих дней после полной оплаты цены договора. Дата перехода каждого уступаемого права (требования) отражается в акте приема-передачи прав (требований) и является моментом перехода.

Акт приема-передачи прав (требований) подписан ПАО «Сбербанк» и ООО «СПВ» ДД.ММ.ГГГГ. Дата перехода прав (требований) по должнику Масленниковой Т.В. - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ должнику было направлено уведомление о переходе прав (требований) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием размера задолженности и реквизитов ООО «СПВ» для погашения задолженности. Указанное уведомление о переуступке права требования по кредитному договору должником не получено. Трек номер почтового отправления №.

Согласно представленному <данные изъяты> России» (Управление администрирования кредитов ЦСКО) расчету задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с должником, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата перехода прав требований) задолженность должника составляет 163 435 рублей 23 копейки, в том числе, 98 680 рублей 05 копеек - задолженность основного долга; 63 597 рублей 48 копеек - задолженность по процентам; 1 157 рублей 70 копеек - задолженность по неустойке.

Таким образом, задолженность на дату подачи иска составляет 163 435 рублей 23 копейки.

Масленникова Т.В. исполняла условия кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ, но с ДД.ММ.ГГГГ по неизвестным причинам погашать задолженность по кредитному договору прекратила.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Масленниковой Т.В. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу <данные изъяты>

    Просили взыскать с Масленниковой Т.В. в пользу ООО «СПВ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 435 рублей 23 копейки, в том числе, 98 680 рублей 05 копеек - задолженность по основному долгу; 63 597 рублей 48 копеек - задолженность по процентам; 1 157 рублей 70 копеек - задолженность по неустойке; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 468 рублей 70 копеек (л.д. 4-6).

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 6).

Ответчик Масленникова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, о рассмотрении в свое отсутствие не просила, возражений по иску не представила.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик не приняла должной заботы об участии в рассмотрении дела, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем полагает возможным в отсутствие возражений истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (кредитор) и Масленниковой Т.В. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор принял на себя обязательства предоставить, а заемщик – возвратить потребительски кредит на условиях, установленных в индивидуальных условиях договора, а также в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.1 Индивидуальных условий кредитного договора сумма кредита составляла 114 557,38 руб. на срок 52 месяца с даты его фактического предоставления (до ДД.ММ.ГГГГ), с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,5 % годовых.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитного договора гашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и составляет 3 467 рублей 87 копеек, за исключением последнего платежа – 3 619 рублей 71 копейка.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом подлежит оплате неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа.

Факт заключения кредитного договора и исполнение банком обязательств по предоставлению кредита подтверждается предоставленными в материалы дела доказательствами: кредитным договором (л.д. 16), графиком платежей (л.д. 17), заявлением заемщика на зачисление кредита (л.д.18), распорядительной надписью банка о зачислении кредита (л.д. 19), выпиской о движении денежных средств (л.д. 20-22).

Масленникова Т.В. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ погашать задолженность по кредитному договору прекратила.

Согласно представленному <данные изъяты> (Управление администрирования кредитов ЦСКО) расчету задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с должником, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Масленниковой Т.В. составляет 163 435 рублей 23 копейки, из которой 98 680 рублей 05 копеек - задолженность по основному долгу; 63 597 рублей 48 копеек - задолженность по процентам; 1 157 рублей 70 копеек - задолженность по неустойке (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (цедент) и ООО «СПВ» (цессионарий) был заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого цедент уступил за плату, а цессионарий принял в собственность право требования возврата задолженности по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований) (л.д. 23-26).

В соответствии с п. 1.4 договора цессии, уступаемые права (требования) передаются от цедента к цессионарию в течение 5 рабочих дней после полной оплаты цены договора. Дата перехода каждого уступаемого права (требования) отражается в акте приема-передачи прав (требований) и является моментом перехода.

Акт приема-передачи прав (требований) подписан <данные изъяты> и ООО «СПВ» ДД.ММ.ГГГГ. Дата перехода прав (требований) по должнику Масленниковой Т.В. - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма уступаемых прав должника Масленниковой Т.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 165 159 рублей 40 копеек, из которых 98 680 рублей 05 копеек (задолженность основного долга) + 63 597 рублей 48 копеек (задолженность по процентам) + 1 157 рублей 70 копеек (задолженность по неустойке) + 1 724 рубля 17 копеек (сумма взысканной госпошлины) (л.д. 27).

Оплата по договору уступки прав (требований) произведена ООО «СПВ» ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № (л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ должнику было направлено уведомление о переходе прав (требований) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием размера задолженности и реквизитов ООО «СПВ» для погашения задолженности. Указанное уведомление о переуступке права требования по кредитному договору должником не получено. Трек номер почтового отправления 80087075157231 (л.д. 29-30).

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившему в адрес ООО «СПВ» от <данные изъяты> уступил права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, клиент - Масленникова Т.В., ООО «СПВ» на основании договора уступки прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ, на дату ДД.ММ.ГГГГ перехода прав (требований) по кредиту к ООО «СПВ» остаток задолженности составлял сумму в размере 165 159 рублей 40 копеек. Информацию об актуальном остатке задолженности после перехода права (требования) ДД.ММ.ГГГГ к ООО «СПВ» предоставляет правопреемник. Справка, выданная <данные изъяты> об отсутствии указанной задолженности после даты перехода права (требования) ДД.ММ.ГГГГ к ООО «СПВ», свидетельствует исключительно об отсутствии данной задолженности перед <данные изъяты> в связи с переходом прав (требований) к ООО «СПВ». Настоящим уведомлением, <данные изъяты> гарантирует, что задолженность клиента по договору существует в момент уступки, возникла на законных основаниях, не погашена, не прощена, не обременена правами третьих лиц; уступаемые по настоящему договору права требования не уступлены, не переданы, не отчуждены третьим лицам (л.д. 13).

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 20-22), задолженность Масленниковой Т.В. по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 163 435 рублей 23 копейки, из которой 98 680 рублей 05 копеек - задолженность по основному долгу; 63 597 рублей 48 копеек - задолженность по процентам; 1 157 рублей 70 копеек - задолженность по неустойке.

Ч.3 ст.123 Конституции РФ, ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанные нормы конкретизируются в ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ответчик доказательств обратного, а именно своевременного и в полном объеме исполнения обязательств по кредитному договору, а также каких-либо возражений относительно имеющегося расчета задолженности, своего контррасчета, не представил.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, суд признает его правильным, а требования ООО «СПВ» о взыскании с Масленниковой Т.В. задолженности в размере 163 435 рублей 23 копейки, подлежащими удовлетворению.

    На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 468 рублей 70 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СПВ» удовлетворить.

Взыскать с Масленниковой Татьяны Владимировны в пользу ООО «СПВ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 435, рублей 23 копейки, в том числе, 98 680 рублей 05 копеек - задолженность по основному долгу; 63 597 рублей 48 копеек - задолженность по процентам; 1 157 рублей 70 копеек - задолженность по неустойке; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 468 рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено судом 08.02.2024.

    Судья    (подпись)                         Н.В.Монастырная

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-2035/2024 54 RS 0006-01-2023-014436-49 Ленинского районного суда г. Новосибирска.