ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
судья Ломако Н.Н.
№ дела в суде 1-ой инстанции № 2-1988/2024
УИД: 04RS0021-01-2024-003696-51
поступило 10 октября 2024 г.
дело 33-3657/2024
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2024 года г. Улан-Удэ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Вагановой Е.С.,
судей коллегии Рабдановой Г.Г., Базарова В.Н.,
при секретаре Юможаповой Н.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болдыревой Оюны Алексеевны к Болдыревой Юлии Владимировне о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,
по апелляционной жалобе представителя ответчика Болдыревой Ю.В. по доверенности Баенгуевой Е.В. на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 22.08.2024 года, которым постановлено:
Исковые требования Болдыревой Оюны Алексеевны к Болдыревой Юлии Владимировне удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя Болдырева Алексея Афанасьевича, 1 июня 1975 года рождения, умершего 14 октября 2023 года 1/2 доли транспортного средства марки Mitsubishi Canter, государственный номер ... (прежний государственный номер ...), 1/2 доли транспортного средства Mitsubishi Chariot Grandis, государственный номер ... (прежний государственный номер ...), 1/4 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером ... площадью 20,9 кв.м. и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ... площадью 800 кв.м., расположенные по адресу: Республика Бурятия, <...>.
Признать за Болдыревой Оюной Алексеевной право собственности на 1/2 доли транспортного средства марки Mitsubishi Canter, государственный номер ... (прежний государственный номер ...), 1/2 доли транспортного средства Mitsubishi Chariot Grandis, государственный номер ... (прежний государственный номер ...), 1/4 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером ... площадью 20,9 кв.м. и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ... площадью 800 кв.м., расположенные по адресу: Республика Бурятия, <...>.
Заслушав доклад судьи Рабдановой Г.Г., ознакомившись с материалами дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Обращаясь в суд с иском, Болдырева О.А., с учетом уточнения своих требований, просит включить в наследственную массу Болдырева А.А., 01.06.1975 года рождения, умершего 14 октября 2023 г., имущество: 1/2доли транспортного средства марки Mitsubishi Canter, государственный номер ... (прежний государственный номер ...), 1/2 доли транспортного средства Mitsubishi Chariot Grandis, 2001 года выпуска, государственный номер ... (прежний государственный номер ...), 1/4 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером ... площадью 20,9кв.м. и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ... площадью 800 кв.м., расположенные по адресу: Республика Бурятия, <...>, признать право собственности Болдыревой О.А. на указанное имущество.
Исковые требования мотивированы тем, что истец Болдырева О.А. является дочерью от первого брака Болдырева А.А., 01.06.1975 года рождения, умершего 14 октября 2023 г., после смерти которого осталось наследственное имущество: транспортное средство марки Mitsubishi Canter, государственный номер ... (прежний государственный номер .... свидетельство о регистрации ТС ...), транспортное средство Mitsubishi Chariot Grandis, 2001 года выпуска, государственный номер ... (прежний государственный номер ...). Собственником автомобилей является супруга умершего Болдырева Ю.В. на основании договоров купли-продажи от 22.09.2023г. с мужем Болдыревым А.А. Ответчику Болдыревой Ю.В. принадлежит жилой дом с кадастровым номером ... площадью 20,9 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером ... площадью 800 кв.м., расположенные по адресу: Республика Бурятия, ..., приобретенные по договору купли-продажи от 21.03.2014 г. После смерти Болдырева А.А. нотариусом Желониным А.С. открыто наследственное дело № 31/2024.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель ответчика Болдыревой Ю.В. по доверенности Баенгуева Е.В. просит отменить решение суда первой инстанции. В обосновании своих доводов указывает, что судом неправильно распределены размеры долей. Просит суд включить в наследственную массу и признать право собственности 1/6 доли на транспортные средства марки Mitsubishi Canter и Mitsubishi Chariot Grandis, а также 1/12 доли в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером ... площадью 20,9 кв.м. и 1/6 доли на земельный участок с кадастровым номером ... площадью 800 кв.м., расположенные по адресу: Республика Бурятия, <...>, поскольку наследниками еще являются Болдырева Ю.В. и Болдырев А.А.
В суде апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство о принятии и утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:
1. Стороны договариваются по взаимному согласию разделить имущество, принадлежащее наследодателю Болдыреву Алексею Афанасьевичу, 01.06.1975 г.р., умершему 14 октября 2023 года, следующим образом:
1.1. Передать в собственность Болдыревой Оюне Алексеевне следующее имущество:
- Земельный участок с кадастровым номером ... площадью 800 кв. м., расположенный по адресу: Республика Бурятия, ...;
- транспортное средство марки "MITSUBISHI CANTER" per. гомер "..." (прежний знак "...").
- прекратить право собственности Болдыревой Юлии Владимировны транспортное средство марки "MITSUBISHI CANTER" per. гомер "..." (прежний знак "...").
1.2.Передать в собственность Болдыревой Юлии Владимировне 1\4 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером ... площадью 20, 9 кв. м., и земельный участок с кадастровым номером ... площадью 800 кв. м., расположенные по адресу : Республика Бурятия, <...>.
1.3.Передать в собственность Болдыревой Юлии Владимировне транспортное средство марки "MITSUBISHI CHARIOT GRANDIS", 2001 г.в., per. номер "..." (прежний знак "...").
2. Кредитные обязательства наследодателя Болдырева Алексея Афанасьевича, 01.06.1975 пр., умершего 14 октября 2023 г., исполняются в полном объеме Болдыревой Оюной Алексеевной.
3. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст.220 ГПК РФ). Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 РФ ГПК).
Процедура утверждения мирового соглашения на стадии апелляционного производства урегулирована ст. 326.1 ГПК РФ, в соответствии с которой мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения этого заявления отражены в ст. 173 ГПК РФ.
Изучив условия мирового соглашения, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к выводу о том, что условия предлагаемого к утверждению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны, судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 22.08.2024 года отменить.
Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Стороны договариваются по взаимному согласию разделить имущество, принадлежащее наследодателю ФИО19, 01.06.1975 г.р., умершему 14 октября 2023 года, следующим образом:
1.1. Передать в собственность Болдыревой Оюне Алексеевне следующее имущество:
- Земельный участок с кадастровым номером ... площадью 800 кв. м., расположенный по адресу: Республика Бурятия, <...>;
- транспортное средство марки "MITSUBISHI CANTER" per. гомер "..." (прежний знак "...").
- прекратить право собственности Болдыревой Юлии Владимировны транспортное средство марки "MITSUBISHI CANTER" per. гомер "..." (прежний знак "...").
1.2.Передать в собственность Болдыревой Юлии Владимировне 1\4 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером ... площадью 20, 9 кв. м., и земельный участок с кадастровым номером ... площадью 800 кв. м., расположенные по адресу: Республика Бурятия, <...>.
1.3.Передать в собственность Болдыревой Юлии Владимировне транспортное средство марки "MITSUBISHI CHARIOT GRANDIS", 2001 г.в., per. номер "..." (прежний знак "...").
2. Кредитные обязательства наследодателя ФИО20, 01.06.1975 пр., умершего 14 октября 2023 г., исполняются в полном объеме Болдыревой Оюной Алексеевной.
3. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Кассационная жалоба может быть подана в течение 3-х месяцев в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Кемерово, через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 23.12.2024 г.