Решение по делу № 2-1645/2018 от 12.02.2018

Дело № 2-1645/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 марта 2018 г.                 г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре Симоновой Д.С.,

с участием: ответчика Киреевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БМВ Банк» к Нехонову Александру Сергеевичу, Киреевой Надежде Викторовне о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указывая, что 05.05.2011 года между ООО «БМВ Банк» и ответчиком Нехоновым А.С. был заключен кредитный договор № <№ обезличен> в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику целевой кредит в сумме 1 009 365,24 руб. для приобретения автомобиля BMW X1, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <№ обезличен>, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Ответчик сумму кредита не возвратил, не исполняет своевременно своих обязанностей по возврату кредита и уплате процентов, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере 433 388,14 руб.

Поскольку ответчик своевременно не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 433 388,14 руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль BMW X1, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <№ обезличен>, а также взыскать госпошлину уплаченную при подаче иска.

Истец «БМВ Банк» ООО в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Ответчик Нехонов А.С. в судебное заседание не явился, извещен, причин неявки суду не сообщили.

Ответчик Киреева Н.В. в судебное заседание явилась, просила в исковых требованиях в части обращения взыскания на залоговое имущество отказать, так как приобрела данный автомобиль у Гончаренко Д.М. по договору купли-продажи 10.09.2014 г., в этот же день зарегистрировала автомобиль в органах ГИБДД на свое имя. О том, что данный автомобиль находился, в залоге у банка не знала и не могла знать. Таким образом, считает себя добросовестным приобретателем.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В судебном заседании установлено, что 05.05.2011 года между ООО «БМВ Банк» и ответчиком Нехоновым А.С. был заключен кредитный договор №<№ обезличен> в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику целевой кредит в сумме 1 009 365,24 руб. для приобретения автомобиля BMW X1, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <№ обезличен>, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Ответчик Нехонов А.С. сумму кредита не возвратил, не исполняет своевременно своих обязанностей по возврату кредита и уплате процентов, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере 433 388,14 руб.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Нехонов А.С. нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, в период действия кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика Нехонова А.С. в пользу истца задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере 433 388,14 руб.

Судом расчет проверен и признан верным.

Судом установлено, что с целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал истцу в залог автомобиль, на приобретение которого был заключен кредитный договор, в настоящее время автомобиль принадлежит Киреевой Н.В.

В соответствии с положениями статьи 339.1 ГК РФ залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации в следующих случаях, если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (статья 8.1).

Ответчиком Киреевой Н.В. автомобиль был приобретен у Ганченко Д.М. по договору купли-продажи 10.09.2014, в этот же день автомобиль был зарегистрирован в органах ГИБДД на имя Киреевой Н.В.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ) залог прекращается в случае, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Залоговое имущество автомобиль BMW X1, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <№ обезличен> зарегистрирован в реестре уведомлений залогового имущества 15.04.2015 в пользу «БМВ Банк» ООО, в связи с чем на момент приобретения Киреевой Н.В. данный автомобиль не был зарегистрирован в реестре уведомлений залогового имущества.

При таких обстоятельствах суд считает не возможным обратить взыскание на заложенный по кредитному договору BMW X1, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <№ обезличен>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Нехонова А.С. в пользу истца расходы по уплате оценки рыночной стоимости залогового транспортного средства в размере 3 500 руб. и сумму госпошлины уплаченную при подаче искового заявления в размере 11 111,86 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «БМВ Банк» к Нехонову А.С., Киреевой Надежде Викторовне удовлетворить частично.

Взыскать с Нехонова Александра Сергеевича в пользу ООО «БМВ Банк» 433 388,14 руб.

Взыскать с Нехонова Александра Сергеевича в пользу ООО «БМВ Банк» расходы по уплате оценки рыночной стоимости залогового транспортного средства в размере 3 500 руб. и сумму государственной пошлины уплаченную при подаче искового заявления в размере 11 111,86 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «БМВ Банк» отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области.

Мотивированное решение составлено 7 марта 2018 г.

Председательствующий                          В.Ю. Демидов