Решение по делу № 2-536/2018 от 24.04.2018

Дело № 2-536/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2018 года город Сыктывкар Республики Коми

Судья Эжвинского районного суда гор. Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В. при секретаре Тхоревской К.Н., с участием истца Лисиенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисиенко Елены Викторовны к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», администрации МО ГО «Сыктывкар», ГК «ГСК «Мотор-2» о признании права собственности на объект недвижимости,

установил:

Лисенко Е.В. обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар о признании права собственности на объект недвижимости - гараж №..., расположенный в ГСК «Мотор-2» по адресу ....

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация МО ГО «Сыктывкар», ГК «ГСК «Мотор-2».

В судебном заседании истец Лисиенко Е.В. от исковых требований отказалась, что подтвердила письменным заявлением.

Представители ответчиков администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», администрации МО ГО «Сыктывкар» в судебном заседании не участвуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика ГК «ГСК «Мотор-2» в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец наделен правом отказа от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что правовые последствия отказа от иска истцу известны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является волеизъявлением истца, о чем свидетельствуют его заявление, считаю возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Принять отказ Лисиенко Елены Викторовны от исковых требований к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», администрации МО ГО «Сыктывкар», ГК «ГСК «Мотор-2» о признании права собственности на объект недвижимости.

Производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара.

Судья М.В. Петрова