Решение по делу № 2-912/2024 от 31.07.2024

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2024 г.                                                                             <адрес>

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Егоровой О.И., при секретаре Малышкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Российский Сельскохозяйственный Банк" к Ардакову С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "Российский Сельскохозяйственный Банк" обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по соглашениям № от дд.мм.гггг в размере 40233,57, № от дд.мм.гггг в размере 122 418,92 рублей, № от дд.мм.гггг в размере 57 856,14, № от дд.мм.гггг в размере 143 997,47 рублей.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг произведена замена ненадлежащего ответчика МТУ Росимущества в <адрес> на надлежащего ответчика Ардакова С.И., дело направлено по подсудности в Рассказовский районный суд <адрес>.

В судебном заседании представителем истца АО "Российский Сельскохозяйственный Банк" Ульевой А.А., действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик Ардаков С.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справке МО МВД России «Рассказовский», Ардаков С. И., дд.мм.гггг года рождения, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, однако снят с регистрационного учета дд.мм.гггг. В настоящее время Ардаков С.И. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>

На основании указанного суд полагает, что местом жительства ответчика является адрес: <адрес>.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, рассмотрение настоящего гражданского дела не подсудно Рассказовскому районному суду <адрес>.

Гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика Ардакова С.А. в Тамбовский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО "Российский Сельскохозяйственный Банк" к Ардакову С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, направить для рассмотрения по подсудности в Тамбовский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

        Судья                                                                                            О.И. Егорова