Решение по делу № 10-68/2017 от 27.11.2017

Мировой судья Москвичева Т.Е. Дело № 10-68/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 7 декабря 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Артюшова Ф.А.,

при секретаре Полушиной Т.О.,

с участием прокурора –прокурора отдела прокуратуры Республики Марий Эл Барановой В.А.,

осужденного Панкратова А.В.,

защитника – адвоката Пономаренко Д.Ф., представившего удостоверение
№ и ордер №,

рассмотрев уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора г. Йошкар-Олы Александрова С.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 24 октября 2017 года, которым

Панкратов Андрей Витальевич, <данные изъяты>, судимый:

- 2 марта 2017 года Сернурским районным судом Республики Марий Эл по ч. 1 ст. 228 УК РФ К наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей. Наказание исполнено 15 июня 2017 года,

осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок
7 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании чч. 1-3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на Панкратова А.В. возложены обязанности на время испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган 2 раза в месяц, принять меры к трудоустройству.

Выслушав выступления участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 24 октября 2017 года Панкратов А.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года
6 месяцев.

На основании чч. 1-3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на Панкратова А.В. возложены обязанности на время испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган 2 раза в месяц, принять меры к трудоустройству.

В апелляционном представлении помощник прокурора г. Йошкар-Олы Александров С.С. просит приговор мирового судьи изменить, исключив в описательно-мотивировочной части приговора формулировку «…согласно ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа при сложении его с лишением свободы исполняется самостоятельно…»; указав в резолютивной части приговора «… в соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенным условно основное наказание в виде лишения свободы с испытательным сроком 2 года 6 месяцев». В обоснование представления указано, что суд первой инстанции, назначая наказание, вопреки требованиям чч. 1, 4 ст. 73 УК РФ, фактически применил условное осуждение не только к основному наказанию в виде лишения свободы, но и к дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что повлекло незаконное назначение осужденному дополнительного наказания условно. Кроме того, суд первой инстанции необоснованно указал в описательно-мотивировочной части приговора, что согласно ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа при сложении его с лишением свободы исполняется самостоятельно, в то время, как наказание в виде штрафа Панкратовым А.В. исполнено 15 июня 2017 года.

В судебном заседании прокурор Баранова А.В. поддержала доводы апелляционного представления по основаниям, указанным в нем.

Защитник Пономаренко Д.Ф., осужденный Панкратов А.В. просили принять решение на усмотрение суда.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников судебного заседания, суд считает необходимым приговор мирового судьи судебного участка № 2 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 24 октября 2017 года изменить на основании п. 3
ст. 389.15 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

Уголовное дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Действия Панкратова А.В. правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания, мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Наказание Панкратову А.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УПК РФ, излишне суровым не является.

В то же время, согласно ч. 1 ст. 73 УК РФ, если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

В соответствии с ч. 4 ст. 73 УК РФ при условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний.

При этом, по смыслу ст. 73 УК РФ условным может быть признано лишь основное наказание.

Назначив Панкратову А.В. наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, мировой судья, вопреки требованиям чч. 1, 4 ст. 73 УК РФ постановил назначенное наказание считать условным, признав фактически условным не только основное наказание в виде лишения свободы, но и дополнительное наказание.

Кроме того, в описательно-мотивировочной части приговора суд указал, что согласно ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа при сложении его с лишением свободы исполняется самостоятельно.

Однако, наказание в виде штрафа, назначенное Панкратову А.В. приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 2 марта 2017 года, исполнено 15 июня 2017 года.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор мирового судьи изменить, исключив из резолютивной части приговора указание о том, что на основании чч. 1-3 ст. 73 УК РФ, назначенное Панкратову А.В. наказание считать условным, установить ему испытательный срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, указав в резолютивной части приговора, что в соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года 6 месяцев, и исключив из описательно-мотивировочной части приговора слова «Согласно ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа при сложении его с лишением свободы исполняется самостоятельно».

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление помощника прокурора г. Йошкар-Олы Александрова С.С. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 24 октября 2017 года в отношении Панкратова Андрея Витальевича изменить:

- исключить из резолютивной части приговора указание о том, что на основании чч. 1-3 ст. 73 УК РФ, назначенное Панкратову А.В. наказание считать условным, установить ему испытательный срок 2 (два) года
6 (шесть) месяцев;

- указать в резолютивной части приговора, что в соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года 6 месяцев;

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора слова «Согласно ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа при сложении его с лишением свободы исполняется самостоятельно».

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.

Судья Ф.А. Артюшов