ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Павловский Посад 20 декабря 2016 года
Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Комиссарова Г.С., при секретаре Березовской А.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Старцева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
у с т а н о в и л :
Старцев А.Г., управляя 09.12.2016 автомобилем «Камаз 55111», г.р.з.№, при движении по Мишутинскому шоссе г. Павловский Посад возле дома № допустил наезд на препятствие кабеля воздушной линии связи, и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения с места ДТП скрылся, не сообщив о случившемся в полицию, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В результате ДТП был причинен ущерб принадлежащему кабелю линии электропередачи в виде повреждений.
20.12.2016 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Павлово-Посадский»Поповым Е.В. в отношенииСтарцева А.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании правонарушитель Старцев А.Г. свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что уехал с места ДТП по той причине, что испугался.
Проверив материалы дела, выслушав объяснение правонарушителя, считаю, что вина Старцева А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 50 АМ№ 056540от 20.12.2016 г., в котором отражены время, место, обстоятельства административного правонарушения; устными и письменными объяснениямиСтарцева А.Г., схемой дорожно-транспортного происшествия, рапортом сотрудника ГИБДД.
Все доказательства вины Старцева А.Г. являются допустимыми, достаточными для установления его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений при их получении не допущено.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое связано с безопасностью дорожного движения. Смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
При этом, учитывая, что Старцев А.Г. работает водителем в ГБУ МО «Мосавтодор», данный источник дохода является для него единственным, при этом Старцев А.Г. имеет несовершеннолетнего ребенка на иждивении, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
п о с т а н о в и л :
Признать Старцева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок наказания Старцеву ФИО7 исчислять с 10 часов 30 минут 20.12.2016 года.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.С. Комиссарова